Daniel ou Camus..., il faut choisir...

Le temps... le temps...

Alors juste ceci, ce soir, lu dans le Magazine littéraire de Mai, consacré à Camus, un article de Jean Daniel qui écrit à propos de Camus et l'Algérie : "Camus voit apparaître la résignation à l'indépendance. Il se cabre. On ne répare pas l'injustice coloniale par l'injustice de l'indépendance. On ne substitue pas à la domination des colons français celle du despotisme arabe. On ne déracine pas des gens qui sont chez eux, aussi bien que tous les peuples qui se sont succédé comme occupants en Algérie. On lui dit que c'est le sens de l'Histoire et qu'il est inexorable. Alors Camus a l'impression de retrouver sa vieille ennemie, précisément l'Histoire, celle qui était idolâtrée par les staliniens pour justifier le sacrifice des peuples et celle qui est chantée par les intellectuels parisiens pour se résigner à l'exil des pieds-noirs, sinon pour le souhaiter..."

Le problème avec jean daniel, outre son incurable boboïsme, c'est qu'il a le mérite, certes, d'écrire ceci aujourd'hui, mais le tort de s'être opposé, à l'époque, à Camus...

Lou rmarine...