dimanche, 10 décembre 2006
La chance aux gros cons...
Que lit-on dans Libé du 9 décembre à propos de ce qui est déjà l'affaire Sevran ? On y lit ceci, entre autres : "Le collectif des Antillais, Guyannais, Réunionnais et Mahoris a annoncé le dépôt d'une plainte pour propos racistes et eugénistes."
Ainsi, les sus-nommés, lorsqu'on a le malheur de remarquer qu'ils sont noirs et qu'ils ont pas vraiment la couleur des "français de souche" hurlent au racisme abominable et à la xénophobie galopante.
Et là, alors que personne leur demande rien, les voilà qui, d'eux-mêmes, spontanément et en toute probité candide, se proclament plus blacks que black et revendiquent ce communautarisme de couleur qu'ils stigmatisent ordinairement comme la pire des monstruosités racialistes...
Y aurait pas une légère déficience de logos au pays de tonton Césaire ?
Lou candide...
08:30 | Lien permanent | Commentaires (22)
Commentaires
Cela dit pour critiquer la surpopulation, Sevran aurait pu éviter de la "bite des nègres" et de "stérélisation".
A noter aussi que ces écrits datent de début 2006 et que comme par hasard ils sont mis en avant lorsque Sarko a déclaré sa candidature. Je ne voterais pas pour lui mais ça donne néanmoins envie de le faire.
Écrit par : Cadichon | dimanche, 10 décembre 2006
Mince alors, si on peut porter plainte pour eugénisme, j'en connais beaucoup qui vont y passer. Et si on faisait un rapport avec le Téléthon tiens ?
Ceci dit c'est vraiment idiot ce qu'il dit le Sevran, mais ce doit être un moyen pour lui de décomplexer du fait qu'il ne participera jamais à une quelconque natalité que ce soit.
Écrit par : Ash | dimanche, 10 décembre 2006
"Cela dit pour critiquer la surpopulation, Sevran aurait pu éviter de la "bite des nègres" et de "stérélisation".
Pourquoi????
Écrit par : XP | dimanche, 10 décembre 2006
C'est évident, il aurait du parler d'un bon vieux génocide et se gratifier d'être un admirateur de la gestion chinoise du contrôle de naissances.
Écrit par : Ash | dimanche, 10 décembre 2006
Cadichon, pas Le Pen, pas Sarko. Qui alors?
Et vous, Lou, Le Pen ou Adeline? Cela dit, il est probable que ni l' un ni l' autre ne puisse se présenter...
Écrit par : Pentagramme | dimanche, 10 décembre 2006
Doit-on imaginer la griffe du CRAN derrière ce dépôt de plainte ? Toutes ces embrouilles me navrent.
Tiens, j'attends avec impatience qu'un évêque à deux balles, comme il en pullule ces temps-ci, prenne le parti de ce parti de la haine réciproque et bénisse les bonnes âmes du CRAN. On pourra alors commodément crier " à bas la calotte Cranienne !".
Je sais, c'est pas vertigineux, mais en même temps, on est dimanche soir...
Écrit par : kalle | dimanche, 10 décembre 2006
Pourquoi?
Parce que comme le souligne Ash ça fait double jalousie de pédé (reproduction et grosse bite).
Sinon Kalle, je ne sais pour qui voter cette fois ci. J'attendrais déjà pour savoir qui sera vraiment candidat. Mais le premier tour ne m'inspire guère. Le ps en choisissant une puritaine et l'ump un libéral, risquent de perdre leur clientèle habituelle.
J'ai dit que je ne voterais pas Le Pen au premier tour mais je 'ai rien dit pour le second.
Écrit par : Cadichon | dimanche, 10 décembre 2006
Mince, s'il y avait un libéral à l'UMP j'irais voter avec conviction !
D'ici là ce sera Lepen, pas pour le programme (lucide qu'à moitié), ni même l'idée de victoire, juste pour rééditer la sortie d'un des deux favoris. Jubilatoire, pour qui que ce sera des deux. On prend son petit plaisir où l'on peut dans cette grande couillonnade démocratique.
Écrit par : Ash | dimanche, 10 décembre 2006
Heuuu, cadichon, c'est Pentagramme qui s'inquiétait de savoir pour qui vous alliez voter, pas moi !
Écrit par : kalle | dimanche, 10 décembre 2006
Un grand homme vient de nous quitter.
RESPECT pour celui qui sauva son pays de la barbarie communiste.
Présentez vos condoléances à la famille Pinochet:
http://ilikeyourstyle.net/index.php/2006/12/11/presentez-vos-condoleances-a-la-famille-pinochet/
Écrit par : XP | lundi, 11 décembre 2006
En effet, qu'il repose en paix (enfin !).
Écrit par : Ash | lundi, 11 décembre 2006
Vous pensez pas que le communautarisme est inévitable dans les sociétés multiculturelles?
Écrit par : major tom | jeudi, 14 décembre 2006
Aucune plainte deposee en revanche par le cran et le collectif des Le collectif des Antillais, Guyannais, Réunionnais a propos des insultes racistes proferees par Nasseri la racaille a l'encontre d'un policier noir.
Son statut de CPF doit l'absoudre de toute velleite eugenique, c'est certain.
Écrit par : Kamarad Alibekov / PKK | vendredi, 15 décembre 2006
6 mois ferme et 8000 euros.
faut se renseigner, camarade Machin.
Écrit par : kalle | vendredi, 15 décembre 2006
Effectivement: http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3369043,00-samy-naceri-condamne-mois-ferme-.html
Certes le Cran n'y est pour rien mais si il rajoutait une plainte par dessus, ça ressemblerait à de l'acharnement.
Écrit par : Cadichon | vendredi, 15 décembre 2006
@Kalle; Cadichon: quoi qu'ils ne crachent pas dessus, les gens du Cran ne déposent pas plainte en premier lieu pour que les gens aillent en prison et moins encore pour que justice se fasse, mais pour culpabiliser ces connards de blancs et les faire vivre dans une sorte d'hôpital psychiatrique à ciel ouvert. Si Nacéri n'était pas un CPF, nous aurions eu le droit à un lynchage médiatique sur toutes les ondes, et force est de reconnaitre qu'il y a échappé.
Par ailleurs, la condamnation n'a qu'un lointain rapport avec les dits-propos rascistes et le prévenu cumule un nombre incalulable de sondamnations ainsi que plusieurs années de prison dans sa jeunesse. Or, nous sommes quand même encore un tout petit peu dans un état de droit dans lequel la loi du sursis tombe sur la gueule des réscidivistes de temps en temps.
@ Cadichon:croyez vous que l'acharnement arrache la gueule de ces gens-là?
Écrit par : XP | vendredi, 15 décembre 2006
kalle,
Ca y'est, vous avez fini par confondre justice et cran.
Je crois que votre cas est revelateur de notre damnation mentale.
Écrit par : Kamarad Alibekov / PKK | samedi, 16 décembre 2006
Damnation mentale... rien que ça ! Vite, un Aspro !
Écrit par : kalle | samedi, 16 décembre 2006
Xp: je pense que Kalle (je m'avance peut-être en l'associant) et moi, voulions dire qu'à partir du moment où Naceri avait été condamné, une plainte supplémentaire du Cran aurait paru surfaite.
Kamarade Alibekov, votre blog est de bonne tenue (j'ai beaucoup apprécié votre note sur sur la bavure Quemeneur) mais de grâce un peu d'humour. Certes on peut se fâcher avec Kalle (surtout avec Materazzi et Zidane) mais ayez au moins une raison.
Écrit par : Cadichon | samedi, 16 décembre 2006
"Kamarade Alibekov, votre blog est de bonne tenue "
Vous êtes un bon éleve, Kamarad, vous l'aurez votre certificat d'étude! ....Misère....
Écrit par : XP | samedi, 16 décembre 2006
3Xp: je pense que Kalle (je m'avance peut-être en l'associant) et moi, voulions dire qu'à partir du moment où Naceri avait été condamné, une plainte supplémentaire du Cran aurait paru surfaite"
Ca, j'avais bien compris, et je vous ai expliqué plus haut que cet argument était spécieux.
Ne mêlez pas Kalle à cette histoire: nous avons un accord ensemble, il n'a le droit de m'insulter que sur mon site D)
Écrit par : XP | samedi, 16 décembre 2006
Décidément, ça devient un devoir de mémoire !
Écrit par : kalle | samedi, 16 décembre 2006
Les commentaires sont fermés.