IVG : Ce qui est insupportable... (1)

Ce qui est insupportable chez la quasi-totalité des ordures cultureuses, journaleuses, politiques, médiatiques qui se réjouissent à micros-que-veux-tu du vote de la constitutionnalisation de la loi sur l’avortement, ça n’est pas qu’ils soient pour cette constitutionnalisation ou tout simplement qu’ils soient partisans de l’avortement, ce qui, après tout, pourrait se concevoir, mais c’est qu’ils parlent de cela comme s’ils parlaient d’un bout de bidoche qu’on abandonne aux chats, alors même qu’ils savent parfaitement, tous, de façon intuitive ou réfléchie, qu’un embryon n’est pas juste un morceau de viande, que l’embryon de 14 semaines dont la loi aujourd’hui autorise la suppression, ou celui de 10 semaines dont la loi, à l’origine, autorisait la suppression, ou même celui de quelques jours, voire de quelques heures, fût-il le résultat d’un acte sexuel fait sans amour ou avec violence, porte en lui, malgré tout, cette différence fondamentale qu’il est une vie humaine en devenir et qu’à ce titre on ne devrait envisager sa suppression qu’avec beaucoup de retenue, de délicatesse, de respect, de décence, d’angoisse et de tremblement, comme si, d’une certaine façon on touchait au sacré, à l’absolu...
Au lieu de quoi on a ces trognes à dégueuler, ces visages de roquets duhaméliens ou d’aboyeuses soi-disant féministes, qui sont à peine des visages, des gueules plutôt, des museaux, des groins, pleins d’obscène satisfaction, bouffis de leur certitude de dominants, débordants de leur pornographique «victoire», victoire qui n’est rien autre que la défaite même de toute humanité...