Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vendredi, 27 janvier 2006

Palestiniens...

 
Pas inintéressant, pour une fois, l’édito de Val dans Charlie du 25 janvier. Quinze jours de repos lui ont fait le plus grand bien. Le voilà ,qui revient avec une jolie dissertation en 2000 mots, que, dans ma grande bonté, je vais vous résumer en deux lignes : « Les Palestiniens, on se demande jamais s’ils sont de droite ou de gauche, on se contente, et c’est étrange, de les savoir Palestiniens… »
Voilà, vous venez d’économiser deux euros et vingt minutes de lecture. Merci qui ? -Merci Lou.
Ok, on continue. Là où le Dormeur du Val va derechef devoir partir en maison de repos, c’est d’abord lorsqu’il s’interroge sur la raison de la chose sans pouvoir arriver à en percer le secret, c’est ensuite lorsqu’il écrit dans un de ces délires moralo-politiques qui font tout son charme : « Comment prétendre aujourd’hui penser l’avenir, la souveraineté et la liberté d’un peuple sans s’intéresser au processus démocratique qu’il accomplit, lequel passe forcément par un débat opposant de la gauche et de la droite. »
Afin de lui éviter un long séjour sous lexomil chez les angoissés et les mélancoliques, voici la réponse à ces deux questions :
-1/ Si les Palestiniens ne sont connus que comme Palestiniens, c’est tout simplement parce que l’essentiel pour eux, aujourd’hui, c’est pas les joyeusetés du perchoir de l’Assemblée nationale, le savant équilibrage des tendances et des courants, le dernier sondage de la sofres qui mettrait barghouti devant arafat ou l’inverse, ou enfin la question écrite du député Mohamed sur les caractères à employer pour indiquer sur les boîtes de camembert fermier de la basse vallée du Jourdain inférieur la date de péremption… Non, l’essentiel c’est la nation, la communauté, le territoire, l’existence et donc le combat. Et seuls les pays qui se croient en sécurité pour l’éternité (la « der des der » de douce mémoire…) et qui oublient que la politique c’est avant tout le souci peuvent se payer le luxe dangereux de 500 bavards tous cravatés pareil même si les uns sont censés être de droite et les autres de gauche… le seul résultat possible  étant de toute façon une défaite militaire, économique, sociale et culturelle dont nous vivons sans doute les prémisses…
-2/ la preuve qu’on peut penser l’avenir sans s’intéresser au processus démocratique, c’est que dans démocratie il y a demos, que demos ça veut dire  peuple  et que :-a : philippe val soi-même dans un récent éditorial reconnaissait la grandeur de de gaulle et mitterand précisément dans leur capacité à prendre le peuple qui les avait élus pour une merde en allant contre ses expresses volontés… -b/ : le peuple, ça s’influence, se manœuvre, se manipule, se formate, comme on le vit lors des plus magnifiques élections totalitaro-démocratiques qui aient jamais eu lieu, en avril 2002, lorsque Chirac-Kim il Sung détesté de tout le pays fit 88% des votes !
Philippe, si c’est ça le modèle de démocratie que tu souhaites aux Palestiniens, c’est encore pire que Sharon… Et ça risque de les énerver…
Lou keffiehée…

Commentaires

ce qu'il faut souligner c'est que le Hamas rime avec Islam pur et dur donc Israël peut se faire du souci (mais vu leur armement et leur force de frappe=no soucis).
Tiens la Turquie aussi...

Écrit par : Eduen | vendredi, 27 janvier 2006

Que dire sur les Palestiniens après ce vote ? qu'ils sont pas sortis de l'auberge? mais y sont-ils jamais rentrés dans l'auberge en question? Même si ils y ont introduit le bout du pied, ils n'y ont jamais trouvé que quelques vieux os à ronger dans des assiettes ébréchées, et ils se sont très vite fait virer à coups de pied au derche. Alors hier ils ont rameuté une bande de casseurs pour venir y foutre le feu. Mais même là, je pense qu'ils toucheront jamais les sous de l'assurance...

Écrit par : baramine | vendredi, 27 janvier 2006

Que dire sur les Palestiniens après ce vote ? qu'ils sont pas sortis de l'auberge? mais y sont-ils jamais rentrés dans l'auberge en question? Même si ils y ont introduit le bout du pied, ils n'y ont jamais trouvé que quelques vieux os à ronger dans des assiettes ébréchées, et ils se sont très vite fait virer à coups de pied au derche. Alors hier ils ont rameuté une bande de casseurs pour venir y foutre le feu. Mais même là, je pense qu'ils toucheront jamais les sous de l'assurance...

Écrit par : baramine | vendredi, 27 janvier 2006

Salut baramine... J'ai pas vraiment de lumière particulière sur le pb palestinien en général et le hamas en particulier, mais j'aime bien ta métaphore...
Ceci dit, si l'assureur c'est sharon, ils risquent de toucher gras !

Écrit par : Lou | vendredi, 27 janvier 2006

Ca promet encore de beaux attentats en Israël et de jolis bombardements en Palestine tout cela...

Écrit par : Artemus | vendredi, 27 janvier 2006

Les commentaires sont fermés.