Ah ! le peuple...

BHL, in Le Point du 23 novembre : fin de son bloc-notes à propos de Ségolène : 

« …elle ne craint pas de nous dire que ce sera à l’Opinion, c’est à dire aux Sondages, de décider le moment venu la façon dont on arbitrera les problèmes. Mme Royal croit-elle vraiment cela ? est-elle cette opionomane résolue ? cette girouette de l’idéologie tournant au gré de l’air du temps ? aurait-elle attendu de savoir ce que disaient les sondages avant de légiférer, comme simone veil, sur l’avortement ou, comme robert badinter, sur la peine de mort ? pense-t-elle que nous entrons dans un temps de turbulence où compétence et expérience peuvent devenir, sic, de sérieux handicaps ? si elle le croit, c’est terrible… »

 

 Peu importe miss Ego et ses tailleurs blancs en l’occurrence, mais il est tout de même comique d’entendre ou de lire tous ces gugusses à plume ou micro qui sont persuadés d’être de grands démocrates, les seuls vrais purs et durs sans doute, les garants, les cautions, bref, d’entendre les piliers du temple de cette démocratie, dont on nous apprit jadis qu’elle était le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple, considérer, quand ça les arrange, que le peuple n’est pas là pour donner son avis, révéler sa souveraine volonté et imposer ses choix, mais pour se faire engrosser par des politiciens mille fois plus malins que lui qui lui font avaler bon gré mal gré tout ce qu’ils veulent : avortement, suppression de la peine de mort, immigration, europe (ça va pas tarder à revenir…), cosmopolitisme, limitation de vitesse…etc…

 

Et mister dombasle d’en appeler aux valeurs de « compétence et d’expérience » comme un vulgaire Maurras, alors que la démocratie dont il se réclame nuit et jour ne connaît qu’une loi : celle du nombre. La différence entre Maurras et bhl, c’est que bhl est dans une incohérence absolue, alors que Maurras est en plein dans sa logique intellectuelle lorsqu’il écrit : « J’écris fort tranquillement qu’un Prince qui se croira la créature de l’opinion ne pourra pas remplir la partie la plus difficile de la fonction royale, qui est d’éclairer et de diriger l’opinion au lieu de la suivre, c’est à-dire de la contredire parfois quand le salut public le veut… »

 

 

 

Chez nos excellences, lorsque le peuple pense ou penche ou vote comme les intellos, les politiciens et les médias, il est le magnifique peuple mythique héritier des grands ancêtres et de jaurès et chanté par michelet. Lorsque, le con, il pense comme Le Pen, il se dégrade illico en sous-merde et devient aussitôt « populiste », c’est-à-dire, ne lésinons pas, proto-facho…

 

La démocratie a décidément d’irrémédiables tares : non seulement elle conduit le pays à la mort, mais elle pervertit l’intelligence et l’honnêteté de ses propres partisans…

 

Lou pointée…