Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

jeudi, 10 mai 2007

Dumas, quel pied !

Ils ont été gentils, finalement, les juges de la Cour de Cassation, de ne pas annoncer entre les deux tours que Roland Dumas, ce grand héros socialiste et mitterandien pur sucre, avait été définitivement condamné dans l'affaire Giacometti. (CF Le Monde du 10 mai)... Ca aurait fait une vilaine tâche rose saumon sur les blanches tuniques de Ségo-la-Pure, Ségo- la-probe, Ségo-l'intègre, qui eût pu lui faire perdre les élections...

Ah ! ils sont mignons les socialistes, à venir nous parler de vertu alors même qu'ils sont largement aussi pourris que les copains et coquins d'en face... Après l'affaire Elf, après la Deviers-Joncour, après les pompes à onze mille balles, voilà le beau Roland rattrapé par l'Homme qui marche de Giacometti... Il est vrai qu'à 85 ans, le Dumas doit plus courir très vite, même si ça l'empêche pas, le bougre, aux dires du Monde, de plaider encore aux assises ! En voilà un qui a réglé à sa façon et sans en référer aux fameux et indispensables partenaires sociaux, le problème des retraites et des trente-cinq heures...

Deux remarques annexes : Qu'un véreux de ce calibre exerce encore la profession d'avocat, ça plaide pas vraiment en faveur de l'honneur du Barreau.

D'autre part, que l'ex-Président du Conseil Constitutionnel soi-même se comporte comme un vulagaire malfrat corrompu jusqu'à l'os, ça plaide pas vraiment non plus en faveur de la "vertu républicaine" ni des "grands principes" des Incorruptibles à guillotine...

Lou royale...

Commentaires

Quel bandit, çui-là !
Ce qui est cocasse dans son cas, c'est qu'il porte sur sa gueule le fond de son personnage : un aigrefin coureur de jupon, jouisseur impénitent, vorace, tenace, cruel quand il peut l'être sans risque... Je l'avais croisé au début des années 90 dans un resto branchouille : il était flanqué d'un être frustre et mal résé au facies de hardeur cocaïnomane, ainsi que de deux putes subtropicales du plus triste effet (quoi que bandantes, ce qui est normal, après tout, si on aime le style brésiliennes juchées à 17 cm du monde sur leurs porte-pouffes strassés...).
Il était encore garde d'Esso et croyez-moi (ou non), mais la République en prenait un grand coup à la répute (bis repetitas !).

Écrit par : kalle | vendredi, 11 mai 2007

Notez tout de même frêles mémoires que Libé avait subi pressions sévères suite à la révélation en ses pages de la vilainie que vous évoquez.
Bon sinon comment vont Pasqua, Balkhani et consorts, ces êtres purs et évanescents?

Écrit par : LaBrune | vendredi, 11 mai 2007

Kalle, si votre plumage se rapporte à votre ramage, vous êtes le phénix des hôtes de chez moi...

Écrit par : Lou | vendredi, 11 mai 2007

Bonjour LaBrune. Vous aviez bien noté, n'est-ce pas, que j'avais écrit à peu près :"... aussi pourris que les copains et coquins d'en face.." ?

Écrit par : Lou | vendredi, 11 mai 2007

Bonjour Lou,ben voui j'ai bien lu tout en entier mais ça me fait tant de bien de citer de temps en temps quelques nazes....

Écrit par : LaBrune | vendredi, 11 mai 2007

Et pourtnant Pasqua et Dumas furent résistants. Comme quoi on peut bien commencer et mal terminer.

Écrit par : Cadichon | vendredi, 11 mai 2007

À condition de connaître avec précision leur trajectoire, leur rôle et leurs faits de guerre... Ce que j'ignore, en l'occurence. J'ai vu fleurir tant de "héros de la Résistance" parfaitement bidons, ou aux agissements tout juste anecdotiques, que je me méfie par instinct des balcons biographiques trop bien fleuris.
Lorsque l'on sait, comme le rappelle Cad', ce que sont devenus ces deux lascars, on peut se poser des questions sur le contrôle qu'exerce effectivement la République sur ceux qui la gouvernent.
Papon est un autre exemple d'utilisation abusive, par cette même République, de personnages dont l'excellence technique et le sens du camouflage l'emportent sur la rigueur d'une certaine exigence morale.

Écrit par : kalle | vendredi, 11 mai 2007

ah, ... et merci encore, Lou.

Écrit par : kalle | vendredi, 11 mai 2007

Cadichon,malgré mon rejet de ce qu'ils devinrent ensuite,et vérification faite il y a longtemps auprès de mecs comme Grioterray etc, je suis persuadée que Pasqua, Dumas, etc firent réellement partie de réseaux métropolitain ou expat. de résistants
Et que quand tous ces types là seront morts,les réseaux issus de la finance prendront totalement le pouvoir.
Parce qu'en tête à tête, faut voir le respect qu'ils ont les uns envers les autres, envers et contre tout, c'est limite émouvant.
Et je crois que si au finish on me prouvait le contraire, le sol se déroberait sous mes pieds.

Écrit par : LaBrune | vendredi, 11 mai 2007

Cadichon, vous me paraissez bien optimiste... Commencer par la Résistance, c'est pas nécessairement bien commencer... Si l'on connaissait par le menu toutes les motivations avouables ou non qui ont fait entrer tel ou tel dans la Résistance plutôt que dans la Milice, et à quel cheveu (je parle pas ici des tondues d'après-coup !) parfois ça s'est joué, je crois d'une part qu'on aurait fait un grand pas en avant pour vaincre le manichéisme historique, d'autre part qu'on retrouverait enfin ces jolis noms d'antan de Rue du Moulin qui pisse ou Impasse de l'Arbre aux Muets qui ont été rempacés systématiquement et sur ordre par des milliers de martyres bizarrement surgis du Parti des Fusillés Marrants et du Goulag réunis...
LaBrune, n'ai-je pas créé un trop vaste trou sous vos pieds ?

Écrit par : Lou | vendredi, 11 mai 2007

Si Lou
Mais j'ai une bonne assurance...
Je sais tout ça, mais "niaise"ou "conne",vu de ma gauche perso,je persiste malgré tout à croire que les motivations étaient les bonnes chez ces mecs là.Tondez moi pour naïveté.
Disons qu'à leur sincérité j'oppose celle incontestable de mon père, qui choisit l'autre bord.Ils se sont retrouvés curieusement quelques années après dans le même "maquis",loin très loin du Vercors...en fait ce n'est pas un sol qui se dérobe mais un abîme de perplexité qui s'ouvre là...

Écrit par : LaBrune | vendredi, 11 mai 2007

Ce n'est pas le fait que les Républicains aillent aux putes qui est choquant, ça n'est pas vraiment nouveau (je ne mets pas Robespierre dans le lot, d'ailleurs on peut se demander s'il n'aurait pas mieux fait d'y aller un peu plus), ce qui est immoral c'est cette façon de prêcher à longueur de temps des vertus qu'on ne pratique pas - un peu comme les curés jadis, mais les curés on leur en veut moins à cause des cathédrales, des belles messes en latin et tout ça.

Ce qu'il faut voir pour jauger un résistant, c'est combien de morts de civils par représaille son action a provoqué.
Ce que le révisionnisme officiel autorise à dire désormais, c'est que l'action des réseaux de résistance, composés en majeure partie de gamins inexpérimentés, cette action était quasiment inefficace. On sait depuis l'ouverture récentes de certaines archives, par exemple, que Jean Moulin n'a été trahi, dénoncé par personne, la Gestapo était parfaitement au courant de ses activités et de ses déplacements depuis longtemps, elle attendait juste le moment opportun pour l'arrêter.

Une anecdote qui se déroule dans une ville du Nord-Ouest de la France pendant l'Occupation : un petit groupe de lycéens tend une embuscade à un flic de la Gestapo un soir et le dessoude avec son arme.
A force de se vanter, un des lycéens se fait pincer. Il est fusillé. La Gestapo convoque sa classe car le flingue a disparu. Si celui qui a le flingue ne le rend pas, toute la classe sera déportée, si le flingue est restitué, l'affaire s'arrête là. Le lycéen qui avait planqué le pistolet s'est dénoncé. Aujourd'hui, il passe encore plus ou moins pour un collabo dans cette ville, le lycéen fusillé, évidemment, est un héros... (Il faut que je précise que je n'ai aucun lien avec aucun des protagonistes de cette histoire.)

Écrit par : Lapinos | samedi, 12 mai 2007

@ Lapin
"mais les curés on leur en veut moins à cause des cathédrales" ... et les colonnes de Buren, alors ?

;-))

Écrit par : kalle | samedi, 12 mai 2007

Bien sûr Lapinos, si on tape dans l'anecdote....je peux pas lutter.

Écrit par : LaBrune | dimanche, 13 mai 2007

"Je sais tout ça, mais "niaise"ou "conne",vu de ma gauche perso,je persiste malgré tout à croire que les motivations étaient les bonnes chez ces mecs là."

C'est effectivement très à gauche que d'avoir de telles certitudes.

Écrit par : Ash | lundi, 14 mai 2007

Et bien pour peu que j'ai eu quelques doutes...merci Ash,comme ça je vais tout droit sans réfléchir, file de gauche, allez hop.
Pffffffff.

Écrit par : LaBrune | mardi, 15 mai 2007

"Et bien pour peu que j'ai eu quelques doutes...merci"

Sans doute puisqu'il vous faut "Persister malgré tout à croire". Je ne fais rien d'autre que de vous citer, débrouillez-vous avec votre gène ;)

Mais sur le fond du fond, en quoi les natures de motivations seraient à même de changer la nature des faits ? Ce serait malgré tout émouvant ? On tient là, il me semble, un autre tropisme de la gauche.

Écrit par : Ash | mercredi, 16 mai 2007

Les gens de gauche, ça n'existe plus, Ash, je suis sûr que c'est une fausse (brune).

Écrit par : Lapinos | mercredi, 16 mai 2007

Bien vu Ash,sur le registre de l'émotion,je me demande même si ce n'est pas simplement une affaire de symbolique.
Quand à la gauche évaporée,inexistante...disons qu'elle est sub-claquante mais c'est une vieille carne résistante,elle va bien nous faire un petit come back de derrière les pavés comme on les aime, je ne me fais pas de souci pour elle.Juste impatiente de voir sa tronche après lifting.

Écrit par : LaVraieBrune | mercredi, 16 mai 2007

Pardon mais on a déjà droit au come-back politique (et pas seulement) de la gauche. Désormais même quand on vote à droite on y a droit. Une droite décomplexée d'être de gauche.

Écrit par : Ash | mercredi, 16 mai 2007

Vous êtes en grande forme.
Un pays ambidextre...?
Mais quelques fourmillements aux extrémités.
Tout dépend de sa sensiblité Msieur Ash.
allez,je me sauve, je dois travailler plus pour...(trop de gauche le concept...)

Écrit par : LaBrune | mercredi, 16 mai 2007

Lapinos, merci pour ceci :
"Ce qu'il faut voir pour jauger un résistant, c'est combien de morts de civils par représaille son action a provoqué.
Ce que le révisionnisme officiel autorise à dire désormais, c'est que l'action des réseaux de résistance, composés en majeure partie de gamins inexpérimentés, cette action était quasiment inefficace. On sait depuis l'ouverture récentes de certaines archives, par exemple, que Jean Moulin n'a été trahi, dénoncé par personne, la Gestapo était parfaitement au courant de ses activités et de ses déplacements depuis longtemps, elle attendait juste le moment opportun pour l'arrêter."
...et pour le reste...

Écrit par : Lou | mercredi, 16 mai 2007

OuhhhlalalalaLou...pas vous ...mon sang de lyonnaise ne fait qu'un tour...

Écrit par : LaBrune | mercredi, 16 mai 2007

Une autre anecdote, pour les Lyonnaises qui ne pensent pas le petit doigt sur la couture du pantalon, et pour les autres :
Pour me couper la parole, alors que je l'avais prise de manière impertinente dans un meeting du parti socialiste (où je m'étais retrouvé un peu par hasard, m'étant endormi dans l'amphithéâtre pendant un cours de philo précédant), un vieux militant furibard m'adressa un : « Ce sont des gens comme vous qui m'ont envoyé en camp de concentration !! »

Écrit par : Lapinos | vendredi, 18 mai 2007

Les commentaires sont fermés.