Gayssot and co...

L’actualité est pas triste pour les Gayssot-Réviso-Négatio, avec les aller-retour des historiens, deux pas en avant, trois pas en arrière… qu’il faut abroger, oui mais pas tout, juste un peu… ceci, pas cela, cela pas ceci… bref c’est pas triste… Mais en ce domaine, c’est méfiance absolue, prudence et petits pas… on part pas là-dedans sans assurer les arrières… la licra veille et plein d’autres jolis flics de la pensée tout prêts à mettre votre Lou préférée dans quelque cage de fer au pain et à l’eau pour perpète ou plus si affinités… avec gégène à la clé aussi bien (quoique… les pinces… ils les mettraient où ? … mais bon, en cherchant bien, ces salopards trouveraient sûrement quelques endroits sensibles dont l’évocation discrète déjà me fait frémir…). Donc je déclare préliminairement, haut et fort et urbi et orbi que je n’ai pas ni n’ai jamais eu la moindre once de racisme, l’ombre la plus ténue d’antisémitisme, le plus petit soupçon de ces deux abominables péchés mortels, que je suis blanche comme neige (mais également, qu’on se rassure, noire comme charbon) et que ce que j’en dis, moi, de tout ça, c’est seulement pour la plus grande gloire de la raison raisonnante et la mienne en tout premier lieu… Dont acte.

 

Ceci dit, les gayssotistes et autres antirévisionnistes me font bien marrer qui, tous appuyés sur les immenses valeurs des Lumières (tolérance, ouverture d’esprit, antidogmatisme, destruction des tabous, ébranlement des colonnes de tous les temples, libre recherche… etc…) ne trouvent et n’ont trouvé rien de mieux pour fermer le clapet aux faurissons and co que de mettre un flic et un juge à demeure devant leurs portes et de les menacer des pires foudres judiciaires pour le cas qu’ils obtempèrent point à leurs oukases… Dans la série Kant au pays de Cro-magnon, je voudrais Rousseau en CRS, Voltaire en Rambo II et Diderot en Joseph Goebbels… Bref, résumons-nous : plus con que ça tu meurs.

 

Car de deux choses l’une (l’autre est le soleil, disait quel poète ?) : soit de la discussion jaillit la lumière comme tous les éducateurs de France sont payés pour l’enseigner à leurs ouailles depuis jules ferry, et il suffit alors de discuter tranquillement autour d’une bière avec tonton faurisson et le cadavre de paul rassinier sous l’œil impartial des caméras de télé qui diffuseront la chose dans chaque chaumière afin que le peuple souverain tranche dans son château-fort intérieur… ; soit la lumière jaillit du bâton bien asséné sur le coin du crâne (ce qui a aussi son charme) et nos grands démocrates n’ont alors rien à envier aux auto-da-fe, à l’inquisition (sur laquelle il faudra revenir un jour), à l’huile de ricin, aux camps de toutes latitudes, aux stades pinochetiens et aux geôles castristes…

 

Le plus surprenant c’est qu’à les entendre, les anti-révisos, les argumentations du camp d’en-face sont nulles de chez nul, degré zéro de l’histoire, à se rouler par terre si l’enjeu n’était pas aussi terrifiant et si tragique la chose…

 

Mais alors comment expliquer que les plus grandes sommités historiennes du pays, les fabuleux chercheurs à la vidal-naquet, bardés de tous les diplômes et titres possibles, thèses, antithèses, synthèses, appuyés par tous les laboratoires et les bibliothèques de toutes les universités, comment expliquer qu’ils refusent le débat, le dialogue, la confrontation, la discussion à la loyale d’où ils n’auraient aucune peine à écraser et ridiculiser l’ennemi, le faire se terrer dans la bauge d’où jamais il n’aurait dû sortir, et faire jaillir, pour notre plus grand bonheur, la décisive lumière qui viendrait éclairer nos pauvres lanternes… Ils voudraient nous persuader qu’ils n’ont aucun argument à opposer aux révisionnistes qu’ils ne s’y prendraient pas autrement… Voilà qui me paraît particulièrement contre-productif. Quand on se sent costaud, en général on rechigne guère devant la baston…

 

Mais il est tard, monsieur, il faut qu’je rentre cheu moi…

 

Lou