Mauresmo...

Z’avez vu le sourire conquérant et la mine jouissive de la catherine matausch, samedi à 12 h 30 en ouverture du journal de la 3 ? Oubliés les conflits sociaux, les sdf congelés, le hamas menaçant, les banlieues assoupies… hosanna en boucle, alléluia en replay-all, le monde n’existe plus… : Mauresmo a gagné, Amélie tient sa finale… pour un peu la matausche nous faisait une syncope orgasmique en live et en direct !

 

Alors bon, que catherine adore le tennis en général et la mauresmette en particulier, warum nicht ? Le blème, c’est qu’avec ces putains de journalistes on a toujours tendance à gratter un peu derrière les sourires ou les mines constipées… Qu’est-ce que ça peut bien cacher ? Pourquoi tant de gentillesse, pourquoi tant de haine ? Là, par exemple, j’arrive pas à m’ôter du cervelet une bien mauvaise pensée : que si la mauresmo n’était pas gouine (on a le droit de dire gouine ou faut-il dire lesbienne ? J'obtempère illico !) et donc, aux yeux de l’establishment, « non-conformiste, rebelle, insoumise, réfractaire… etc… », bref, que du bonheur… si donc elle n’était pas tout ça, aurait-elle droit à ce beau feu d’artifice ?… Je précise aussitôt que j’ai rien contre Mauresmo qui, un, fait ce qu’elle veut de sa vie, deux, a le grand mérite d’être assez discrète sur tout ça, trois, joue un superbe tennis. Par contre, j’en ai, et de plus en plus, contre cette corporation médiatique qui même sur les sujets les plus anodins nous oblige à lui prêter des arrières-pensées putassières…

 

Lou soupçonneuse.