lundi, 08 mai 2006
Justice 1981...
Week-end ordinaire : Une fillette de 5 ans assassinée dans les Bouches-du-Rhône. Un gamin de quatre ans assassiné et violé dans la Nièvre... Robert Badinter, lui, se porte comme un charme. Merci.
Lou rageuse...
20:47 | Lien permanent | Commentaires (8)
Commentaires
Badinter qui a sauvé Patrick Henry, alors que la même année Christian Ranucci probablement innocent, fut le dernier exécuté.
Écrit par : Cadichon | lundi, 08 mai 2006
Les victimes, on les plaint, les criminels, on les craint.
A moins que ce ne soit l'inverse?
"Il ne faut pas juger"..., "on ne sait pas tout"..."on n'y était pas"...
On parle des victimes ou des bourreaux? Oh, finalement, ça finit par se confondre tout ça, faut pas être manichéen, les bourreaux sont des victimes, aussi, et les victimes, elles l'ont pas un peu cherché, non?
Eh, pas marre de marcher cul par dessus tête?
Pas assez clair, le Décalogue?
Écrit par : l'ami fritz | lundi, 08 mai 2006
Évidemment, quand les Infects touchent aux loupiots...
Pourquoi même tergiverser ?
Tacatacatacatacatacatac.
Écrit par : kalle | mardi, 09 mai 2006
Oui enfin la peine de mort permet uniquement d'empêcher toute récidive donc c'est plus les cas Bodein qui m'écoeurent.
Écrit par : Ash | mardi, 09 mai 2006
Même les autres criminels méprisent les assassins d'enfants (généralement ils leur réservent un joli sort en prison), c'est dire.
Écrit par : Cadichon | mardi, 09 mai 2006
Il ne s'agit que de logique : si la justice de l'Etat interdit d'attenter à la vie d'autrui, cet Etat ne doit lui même pas se permettre d'enlever la vie à quelqu'un
Écrit par : emmanuel | samedi, 13 mai 2006
La justice n'est pas celle "de l'Etat", mais de toute la société. Elle est rendue par l'Etat au nom du "peuple souverain" et, dans les monarchies, par le monarque, incarnation de Dieu ou d'on ne sait plus vraiment trop quoi dans les monarchies constitutionnelles.
En somme, l'Etat n'est que l'instrument, que le truchement de la justice. Les principes au nom dequels la justice est rendue ne sont pas de simples lois, fussent-elles constitutionnelles. Ils sont supérieurs. Ou alors, on est dans un régime totalitaire où il n'existe pas d'autre source de droit que l'Etat lui-même...
Écrit par : l'ami fritz | samedi, 13 mai 2006
L'ami fritz t'a répondu, emmanuel, mais on peut ajouter que les lois sociales ne relèvent ni du même registre, ni du même jugement que les lois (ou la morale) individuelles. Le "tu ne tueras pas" s'applique aux relations individuelles et pas au Politique. Sinon, aucun Etat ne serait guerrier.
Aucun individu n'a le droit d'en mettre un autre en prison. L'Etat a ce pouvoir, et personne ne s'en offusque. Idem pour la peine de mort. Ok ?
Écrit par : Lou | samedi, 13 mai 2006
Les commentaires sont fermés.