Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 05 juin 2006

Voleurs de micros...

Où sont-ils les chevaliers blancs, les vengeurs masqués, les purs, les durs, les irréprochables, les Marcelle de Libé, les Greilsamer du Monde, les Demorand, les Duhamel de francecul ? Où sont-ils lorsque sonne l'heure de la Mnef, lorsque les coquins et les copains du Parti Socialiste, de l'Unef, de SOS-Racisme se font prendre la main dans le sac et sont quasi acquittés par une justice décidément bien clémente avec ces crapules...?

Pas la moindre chroniquette, pas le plus petit hoquet, nul haut-le-coeur... rien... silence radio... il ne s'est rien passé... l'ordre règne à Mnefland... la démocratie des fripouilles politiciennes et médiatiques a encore de beaux jours devant elle...

Imaginons Le Pen dans la même situation, ou seulement Sarko, aussitôt se fut mis en branle le tam-tam ordinaire, eussent fleuri mille chroniques décisives, dix mille indignations radiophoniques, cent mille tribunes révoltées... haro, haro sur le baudet...

Oui, mais le baudet était, là, de gauche. Donc, rien.

Tenez, le Duhamel, clone merdico-médiatique de Marcelle, le voici qui chroniqua mercredi 31 mai sur guy drut, et vendredi 2 juin, toujours sur francecul, sur clearstream... Cela n'eût-il point fait un joli tryptique que d'achever par Cambadélis, Spithakis, la cfdt, fo, l'unef, sos-racisme, et la jospinette de service, Marie-France Lavarini... qui s'en sont mis plein les fouilles avec l'argent qui devait revenir à ces chers étudiants que l'on cajole d'ordinaire avec tant de douceur et de déférence...

Eh bien non. Le professeur de droit à l'université, le député européen socialo olivier duhamel, chroniqueur quotidien à francecul sur nos impôts, incontestable autorité morale à la sauce démocrassienne, n'a rien vu rien entendu et avait autre chose à faire en ce lundi de Pentecôte que de nous parler de ses copains de rapine... Il nous parla donc de mondialisation pour faire oublier la tontonconnexion de haute époque... Beuark !

Lou volée...

Commentaires

Une manifestation de plus de l'immonde.

Mais si rien ne change à l'écoute de Radio Goebbels, bien des choses remuent dans les têtes et la parole se libère de plus en plus. Les médias ne cessent de proclamer la coupure entre le peuple et les élites, mais le fossé est tout aussi énorme entre le peuple et les médias.

Pour ces derniers,l'enjeu est désormais d'imposer l'analyse selon laquelle nous sommes dans une "crise des valeurs" -il faut revenir aux vraies valeurs, la démocratie, et gnagnagna, etc.- et non pas dans une crise de système. Surtout ne jamais laisser dire que le problème, c'est justement la démocratie...

"Il faut encore davantage de socialisme" bêlait l'infect Gorbatchev en 1989, à l'avant-veille de la Chute!

Pour me remettre de la projection de la déjection cinématographique "Marie-Antoinette", j'ai vu hier le film de Nanni Moretti "le Caïman". La critique est assez mitigée sur ce film, et on comprend pourquoi! En effet, Moretti s'attaque de front aux sujets contemporains. Ce n'est pas du tout le brûlot anti-Berlusconi gaucho-simpliste auquel il est souvent réduit dans les commentaires français (et que je craignais), c'est un bon film (à part les 10 dernières minutes), sur la régression de nos sociétés, dans tous domaines (familial, culturel, politique, etc.), Berlusconi étant traité comme ici un symptôme et non la cause de tous les maux.

Écrit par : l'ami fritz | lundi, 05 juin 2006

De Clearstream aux frais de bouche de Chichi, en passant par l'expulsion des ministres à famille nombreuse, toute calomnie est bonne pour la gaugauche, et c'est même son arme favorite pour planquer ses propres scandales, bien pires encore, et bien plus condamnables.

Écrit par : fromageplus | lundi, 05 juin 2006

Eh Fritz, falllait pas être grand clerc pour deviner que "Marie-Antoinette" était une merde révisioniste.
Quant à Gorbatchev, c'est grâce à lui que l'URSS est morte, on devrait donc le remercier (et puis Eltsine a largement été pire).
Pour en revenir à la note de départ "deux poids, démesures."

Écrit par : Cadichon | lundi, 05 juin 2006

Salut, fritz, tu vas nous donner envie d'aller voir Le Caïman... Par contre, l'as-tu vue la "déjection" sur Marie-Antoinette ? (Ah oui, tu l'as vue, je viens de te relire...)Car j'ai lu dans Le Point l'analyse élogieuse de BHL sur la coppolette... Est-ce parce que ça le change de sa dombasle ou pour de plus nobles raisons, mais pour une fois le dandy à l'échancrure m'a pas fait vomir... Et en plus, ce soir, à C dansl'Air, y avait quelques invités plutôt sympas qui, avec certaines critiques, trouvaient quand même que ça pouvait se voir, en tout cas que c'était pas une aussi franche déjection...
Salut fromage, d'accord avec toi sur la gaugauche qui planque ses propres merdes sous les tapis de chirac, mais de là à parler de "calomnie"... Bernadette doit pas faire le ménage tous les jours... Les affaires de la droite sont pas tristes non plus... Tiens, je viens de lire que Santini, le rigolard député udf vient d'être mis en examen pour des malversations fiancières dans une affaire de fondation d'art contemporain...
Cadichon (et fritz), allez donc lire sur le site du Point le bloc-notes de bhl sur l'Autrichienne...! Et on enreparle... Sauf que moi, j'y suis point encore allée, au cinoche...

Écrit par : Lou | lundi, 05 juin 2006

En général j'aime bien les films de la fille Copola. Et étant donné que ça ne se veut pas spécialement historique comme film, j'imagine qu'il y a moyen de passer un bon moment.
Je prévois une séance de ciné et on verra bien ce que ça donne.
Par contre le Moretti, berk non. vade retro satanas. J'ai assez de moraline tous les jours.

Écrit par : Ash | lundi, 05 juin 2006

"Marie-Antoinette" peut se voir à condition de:
- n'avoir jamais lu un livre sur la France de cette époque, encore moins les mémoires afférentes,
- avoir un goût de chiottes et une absence totale de culture littéraire.

Même avec du second degré, ça ne passe pas, car la chose est en plus "à thèse" (libérale en diable: les souverains dépensaient trop pour leurs toilettes et donc les Français qui n'avaient pas encore découvert la république étaient affamés), totalement dépourvue de la moindre trace d'humour, c'est d'un indigeste!

Juste un extrait, parmi tant d'autres, innombrables, de ce nanard cucul pour gogols tout juste capable de déchiffrer American Vertigo. Juste une petite mise en bouche. La queen, people en diable, promène son cul à Versailles, dans les jardins, avec sa girlie 100% all american. Un courtisan arrive. La petite fait une réplique jugée impertinente et drôle. Et lui de répliquer:" waoh! that's really what I call a fille of France!" avec l'accent du Wyoming.

Écrit par : l'ami fritz | lundi, 05 juin 2006

huhu :D
Je vais bien me marrer.
De toute manière je vais le voir rien que parce que Libé l'a plomber !

Écrit par : Ash | lundi, 05 juin 2006

Pouvait-on s'attendre à autre chose ?
Oui, venant de la fille Coppola qui n'est pas une sotte et qui se souvient parfois du sang italiote qui coule dans ses veines.
Non, venant de l'industrie cinématographique américaine qui s'emploie - c'est là toujours plus une évidence - à formater toute sa production sur les standards marketings de la world company (WC, pour les scatophiles). Avez-vous remarqué que les films US ressemblent de plus en plus à des clips de pub ??? Alors, l'Antoinette aurait pu nous faire une tirade sur l'Oréal et sa perruque (parce que l'Ancien Régime le valait bien), Bihèmedobeulliou et sa chaise à porteurs, Kentucky Fried Chicken et le petit souper (Lafayette, here I come)... Je n'en aurais pas été surpris plus que ça.
Il parait, en revanche, que le film "l'Anglaise et le Duc" de Rohmer (que je n'ai pas vu) avait du sens.

Écrit par : kalle | lundi, 05 juin 2006

(re)lisez "Le collier de la reine" de Dumas (deuxième de la tétralogie "Joseph Balsamo", pur chef-d'oeuvre. Et en plus c'est là qu'il y a la phrase "Ah, ah! dit don Manuel en portugais" (quand on a un nègre, il faut le relire).

Écrit par : Cadichon | lundi, 05 juin 2006

J'ai lu le texte de BHL dans "Le point". Il écrit toujours aussi mal et il est toujours aussi malhonnête et si médiocre en histoire. Rien de neuf sous le soleil versaillais.

Écrit par : Cadichon | mardi, 06 juin 2006

En tout cas, Sofia Coppola a un bon chef opérateur, les couleurs sont belles. Et puis ça vaut le coup de voir Asia Argento en Madame du Barry.

Je ne crois pas qu'il faille voir ce film pour l'exactitude historique. C'est une vision d'artiste.

Écrit par : Sébas†ien | mardi, 06 juin 2006

L'Anglaise et le Duc, de Rohmer, voilà un film absolument remarquable.

Sur "Marie-Antoinette", je ne parle pas de l'aspect purement technique, que je suis incapable de juger. Quant à Mme du Barry, Almodovar aurait fait infiniment mieux!

Le problème de la fille Coppola, c'est que son portefeuille est beaucoup plus lourd que son cerveau. Des gens infréquentables, en général.

Écrit par : l'ami fritz | mardi, 06 juin 2006

Les commentaires sont fermés.