Le sourire de la madone...

Et le mystère du sourire figé de la madone, il en parle quand, le petit kapo schneidermann qui veut nous faire croire, chaque semaine, sur la 5, dans "Arrêt sur image", que lui et lui seul et sa petite bande de merdeuses prétentieuses (dont une mignonne, oui, je sais...) ont la neutralité idoine, l'impartialité adéquate, la balance juste et l'équilibre parfaits pour nous décrypter le traitement médiatique de l'actu... Tu parles ! Tous et toutes d'autant et même plus sectaires et partisans qu'ils peuvent l'être en toute bonne conscience et parfaite sécurité puisqu'ils affichent quasi officiellement leur insoupçonnable vertu...

Pauvre petit con, donc, schneid, qui oublie de dire que le sourire figé de ségolène c'est le sourire de celle qui sait qu'elle a avec elle tous les cultureux et journaleux subventionnés, tous les théâtreux publics, les saltimbanques, les artissses en tous genres qui vivent de notre taf, celle qui sait qu'elle peut compter sur toutes les sous-merdes bénabaresques ou higelinées, sur la ruquièrerie toute entière, le fogieland intégral, sur la mattausch, la lucette, le pujadas, sur la noaillerie, la thuramitude, la caviarothschildie, le Bergéspace, la pinaulterie venisienne, sans oublier les milliards de micro-associations cityennes pompeuses de fric qui ne représentent que les trois membres cooptés de leur Bureau mais devant qui se couchent tous les micros...

Eh bien ça, et le reste, le roquet schneidermann oubliera sans doute de nous en donner le savant décryptage joli qu'il s'interdit et qu'on lui interdit de montrer... Couché, Daniel, au pied... Beuark..

P.S. Ceci dit, que sarko accepte d'être soutenu par un doc gynéco, ça augure pas vraiment bien de la suite... Pourvu qu'il le nomme pas à la culture

Lou chienne...

 

Rideau, la ridée...!!

Ca y est, la vieille grue fripée, la subventionnée jusqu'au trognon de tous les tréteaux, la mnouchkine soi-même qui s'y colle enfin, à lécher les chevilles à Ségo, à trembler de toute sa vieille carcasse devant bénito sarkozy qui s'approche en loucedé pour le tango de la mort et le viol au-dessus d'un nid de cocus... Et la voilà qui rameute le ban et l'arrière-ban, qui râcle tous les fonds de tiroirs et fonds de bidets de la gauche molle, dure, centre, extrême, chaude, froide, tiède, caviar, bourge, bobo, banlieues, comme un seul homme, bergé/besancenot cul et chemise, rothschild/laguiller chemise et cul, pour parier (pauvre Blaise !) contre la "certitude sombre" du petit nicolas, au profit sans doute de la "bravitude pâle" de miss zapatero-prodi...

Et mémé Molière de s'agenouiller, malgré l'arthrose, dans un "je vous en supplie" pathétique, pour qu'aucune voix ne manque à la Madonne des SCI, à l'admiratrice béate de la justice chinoise, à l'incapable paresseuse de claude allègre, à l'autoritariste méprisante d'éric besson... Il faut saisir, dit-elle, la "chance espiègle" du 6 mai... et, accessoirement, les subventions plus généreuses que jamais pour le théâtre du soleil... Beuark... Pour un peu, ça me donnerait envie d'aller voter...

Lou pêche à la ligne...

Celui qui scandalise un seul de ces petits...

Hasard d'un zapping malencontreux, vers midi, aujourd'hui, je tombe sur l'histrion Nagui en animateur d'un jeu télévisé. Et le voilà qui, à propos d'une question portant sur les origines militaires d'internet, se met à dire, le plus naturellement du monde : "Comme quoi y a pas que du mauvais chez les militaires..."

Imaginons la même phrase à peine modifiée : "Comme quoi y a pas que du mauvais chez les pédés, les juifs, les arabes..." Hou ! la la ! le tintouin qui s'en fût suivi ! L'on eût vu le haldien schweitzer en avaler ses financements, le rose delanoé postillonner ses anathèmes, le mrapiste mouloud s'arracher le turban, le grand rabbin sitruk déchirer ses vêtements... bref c'eût été l'info du jour et ségolène n'eût pas manqué, ce soir, d'appeler à résister au ventre toujours fécond de la bête qui monte tandis que sarko eût trouvé ça inacceptable et répréhensible...

Alors que là, rien, nihil, nada, nichts, niente, nothing... Tout va bien chez les bien-pensants et les bon-conscients...

Et que tel enfant de militaire, tel bonhomme de huit ans, fils du lieutenant lambda ou telle mignonne gamine, fille du capitaine X, risque d'en éprouver je ne sais quel tourment psychologique déstructurant ou quelle désillusion ravageuse, c'est pas vraiment le problème de tous les vigilants du monde qui ne vigilent que leurs petites affaires perso et se torchent chaque jour un peu plus de ce prétendu humanisme qui leur sert de faire-valoir... Beuark !

Lou zappée...

Dans la famille Simon, je voudrais le naïf...

Allez donc lire ça, aujourd'hui !! Le dithyrambe du vieux con... Il faut au moins être écrivain et compositeur pour se fendre d'une telle succession d'âneries...

Dans la famille Simon, je connaissais Michel et Claude. L'Yves avait dû, par bonheur, m'échapper... Le voilà qui me rattrappe, hélas, au détour d'un Libé d'entre-deux scrutins...

Et que dit-il, le bougre, à propos du premier tour ? Ceci : "Magnifique cartographie... vote historique... du civisme enfin...un désir... une indicible ardeur...la réappropriation de -rien que ça !- sa vie, sa parole, sa poésie, sa prose, sa longue lignée romanesque..." Fermez le ban.

Va falloir lui expliquer au roi de la chansonnette que les raisons d'un vote c'est pas toujours aussi exaltant et que, par exemple, en ce qui me concerne, ma tata Paulette a voté Bayrou parce qu'elle aime Henri IV et la poule au pot, mon tonton Marcel a voté Schivardi à cause de son accent et de la terre qui ment pas, mon cousin Pons a voté Arlette par pitié, ma cousine Bette a voté Sarko parce qu'il a des couilles, mon neveu Jérôme a voté Besancenot parce qu'il veut rentrer aux PTT, ma nièce Jennifer a voté Buffet parce qu'elle va bientôt se mettre en ménage, ma filleule Anne-Laure a voté Ségo parce que son papa aussi, mon filleul Pierre-Henri a voté de Villiers pour emmerder sa mère qui vote Ségo et résoudre son oedipe, ma grand-mère maternelle a voté Bové à cause de ses moustaches, mon grand-oncle a voté Voynet en croyant voter Nihous et menace de se flinguer, et moi-même j'ai voté Le Pen pour emmerder les médias...

C'est sans doute ça que le bel Yves appelle : "Se réapproprier cette mince pesanteur de la citoyenneté pour dessiner la carte nouvelle de leurs secrets désirs"... !!

Yves, je voudrais pas être désagréable, mais c'est pas parce que tu réussis pas dans la variété qu'il faut venir nous les briser dans la philosophie politique de caf-conc... Les longs poèmes qui s'écrivent dans l'urne des coeurs, comme tu dis, ça finit toujours par l'"Elections piège à cons" de tes jeunes années... Finalement, t'as vachement mal vieilli...

Lou rebondie...

Dura lex sed lex...

Il faut savoir terminer une grève, disait cette vieille crapule de maurice thorez.

Il faut savoir perdre ses illusions... et le faire savoir...

Pas de grande claque dans la gueule, hélas, des journalistes, pas de deuil national pour Libé, pas de jospinade pour ségo... Bref, le borgne s'est ramassé et la Lou avec...

Analyse post partum : c'était à prévoir ! Sarko chassant sur les terres du FN a pu ramasser toutes les voix de ceux qui trouvaient Le Pen trop vieux, trop gros, trop (ou pas assez) méchant, trop risqué, trop compromettant...

Tout le blème maintenant, c'est de savoir si sarko va appliquer la partie droite de son programme, ce dont je doute au vu des révérences à la pensée molle qu'il continue d'effectuer...

Et pour aller au bout de la déconfiture, j'ai trouvé la danse et les chants de JMLP dimanche soir, sous l'oeil des caméras, un brin indécents... Il aurait annoncé dans la foulée qu'il allait émigrer à Monaco ou aux Marquises que ça ne m'aurait pas étonné plus que ça... Dommage... Mais peut-être n'est-ce qu'un faux pas...

Quoi qu'il en soit, le combat continue...

Lou sursumcordée...

Trois billets sinon rien...

En gros, Bayrou est à 18% dans les sondages, et Le Pen à 14%.

Quand on sait que les sondeurs ont droit à une correction de 2% environ pour tenir compte de la vitesse du vent et de l'âge du capitaine, on se dit que probablement Bayrou en ce moment est à 16% et Le Pen, comme c'est étrange, à 16% itou...!

Pourquoi donc cette magouille sondagière ? Tout simplement pour permettre aux journalistes aux ordres de ne parler dans leurs reportages que des trois "premiers" candidats et donc d'oublier et faire oublier au maximum Le Pen, sans encourir les foudres molles et désactivées d'un CSA amorphe ou les reproches d'une déontologie qui n'existe que sur la carte de presse...
C'est beau la démocratie, le soir, dans les étranges lucarnes...

Lou là là...

Les assumeurs...

Ah ! qu'ils sont mignons les 200 jobards (en attendant les autres) qui, à trois jours du scrutin, lancent en catastrophe un appel à voter Ségo, toutes affaires cessantes, pour éviter l'insignifiance bayrou, le mal relatif sarko ou le mal absolu Le Pen...

200 cons qui s'autoproclament "intellectuels et gens de culture", comme si ce label prétentieux et attrappe-tout leur donnait plus de droits à s'exprimer sur la chose qu'à mon plombier... !

Et puis regardez bien en face, sur Libé, la profession des gugusses : au moins 50 sociologues, 30 anthropologues, 25 politistes, 32 historiens, 12 psychanalystes, une poète, un pianiste et un raton-laveur... (Rassurez-moi, le yann moulier boutang, économiste, c'est pas le fils ni même le neveu de Pierre, au moins ?)...

Première remarque, c'est, à 95% du tout payé par nos ronds ! Pas un seul productif là-dedans, tout de la haute volée intellectuelle, à ne labourer quotidiennement rien autre que ses propres circonvolutions cérébrales ou creuser au stylo-piqueur ses propres angoisses existentielles...

Deuxième remarque : ces 200 comiques se disent "engagés à gauche de longue date"... Quand on voit ce que la gauche a fait de ce pays en dix ou quinze ans de pouvoir, quand on voit l'état de la culture et des médias aujourd'hui, on se demande vraiment à quoi peut bien servir toute la philosophie, l'anthropologie et la sociologie de nos petits marquis enségolénisés jusqu'au trognon...

Lou relà...

Appel du 19 avril...

Ca serait-ti que pour mettre une immense claque à tous ces pédés de journalistes, présentateurs, envoyés spéciaux, analystes experts, présidents de chaîne, directeurs de l'information et autres crapules partisanes, sans oublier les endormis du csa, qui sont la honte de leur profession et le parfait miroir de la pourriture démocratique, ça serait-ti que pour ça, allez voter Le Pen dimanche... pour revoir leur sales gueules dépitées d'il y a cinq ans...Merci.

Lou militante.

Et moi, et moi, et moi...

Ces connards de Franceculture : à la fin de chaque émission, on a droit au générique exhaustif, avec l'animateur bien sûr, le réalisateur, la documentaliste, le porteur de micros, le mec en régie, la meuf en cabine... etc... etc... Tous à vouloir à tout prix leur nom sur les ondes à la Une...

Mais cette hypertrophie du "moi", qui doit se monnayer, si ça se trouve, en copyright et droits d'auteurs divers, ne va quand même pas, malgré le grand égalitarisme affiché et la pseudo-passion populaire de tous ces cons, ne va pas jusqu'à nous citer in extenso le nom de la femme de ménage, du laveur de vitres, du cireur de pompes, du friseur de moquettes... etc... Salauds de pauvres, n'est-ce pas..! Beuark !

 Lou agente de surface.

Vu à la télé...

Infos de 13 h, ce jour. La bavure de Mont-Saint-Aignant...-1/ les journalistes pourris qui se précipitent pour montrer à grand renfort d'indignation la moindre bavure policière afin sans doute de mieux réveiller les banlieues assoupies et le vote militant antisarko. -2/ Le jeune con délateur qui s'est fait un joli coup de pub en même temps qu'un joli coup de pognon (tu l'as vendue combien ta pelloche à l'AFP ?) en filmant la chose de son balcon pendant demie-heure plutôt que d'aller manifester son immense courage citoyen en s'interposant entre les brutes avinées et les deux mignons étudiants philanthropes. -3/ Le même jeune con interviewé dans son appart avec sur son torse démonstratif un T-shirt aux armes de che guevara...

On voudrait pas l'emmerder, le microbe cafteur, mais vaut quand même mieux que les deux jeunes tabassées soient tombés aujourd'hui sur la police française, même un peu hors des clous, que sur l'ordinaire police politique cubaine de son pote libertaro-totalitaire, le marxiste che guevara...

Lou conséquente..

Les paroissiens de Palente...

Extraordinaire, isn't it, comme a été éliminé du paysage intellectuel et médiatique celui qui fut, dans les années 70 l'un des intellectuels médiatiques les plus remuants et les plus en vue, je veux parler de Maurice Clavel...

Un film sur l'aventure des "Lip" au printemps 73 sort en ce moment sur les écrans. Y est-il question de Clavel, je n'en sais rien. En tout cas, dans aucun des comptes-rendus que j'ai pu lire n'apparaît la figure de celui qui se qualifiait de "journaliste transcendantal"...

Clavel avait bien des défauts, certes : trublion, cabotin, excessif... mais le défaut majeur qui lui vaut ce silence radio totalitaire d'aujourd'hui, c'est seulement d'avoir été jusqu'au bout un copain de Boutang, d'avoir toujours considéré la monarchie comme une solution possible aux maux de la France, d'avoir pensé et dit que pour battre la droite il fallait d'abord abattre la gauche, d'avoir dénoncé la niaiserie et la veulerie des curés progressistes... etc...

La pensée unique de tous les connards intellectuels et médiatiques d'aujourd'hui est vraiment une infâme saloperie.

Lou clavellée...

Back is back ?

Bon, désolée... me revoilà. Miss Yo-Yo revient... for how long ? Nobody knows... Même pas moi... Demain, si ça se trouve, je me révapore, légère comme une ombre, fugitive comme un soupçon, futile en diable, évanescente en robe de tulle, c'est la ouate... merde ça a encore coupé...!

Mais pour l'heure, me revoilou donc, et introspectante en plus... Pourquoi ces infidélités, sauts qualitatifs brusques, ruptures, trahisons, abandon, désertion... tous et toutes aussi impardonnables les uns que les autres ? Mon for intérieur me transmet quelques explications que je vous livre, évanesecnte mais transparente...

Peut-être, un, à cause du blog piégeur, qu'on se dit au début qu'on y va tranquille pour causer quand et de ce qu'on a envie... et qu'ensuite on se prend au jeu, la performance, une note par jour sinon rien... et au bout d'un temps on s'épuise...

Peut-être, deux, parce qu'on est toute honteuse de point autant lire et participer aux blogs des amis que les amis ne participent au votre...

Peut-être, trois, parce qu'on participe même pas, ou si peu, aux débats dont on est parfois à l'origine sur son propre blog...

Peut-être, quatre, parce que parfois le temps, l'envie, les sollicitations diverses, le blues, varium semper et mutabile femina comme disait Virgile, ou, pour le dire avec Mistral... tiens, tiens, Lou provençale ?... "la fe dóu femelan passo gaire l'an"... Je vous dois bien quelques indices pour mériter votre indulgence...

Donc, me revoici en pointillés, intermittente, intérimaire (là aussi y a un indice, for the happy few...), episodique et saccadée (là, y a pas d'indice... on se calme...).

                                                                  *******************

Revenons à nos moutons, et encore une fois à ces putains d'étranges lucarnes gerbogènes : aujourd'hui, sur l'urbi et orbi des radios télés journaux, quoi t'est-ce qui fait la une et le prime time ? Les 9 bambins chéris de je ne sais quel bourg, privés, pauvres chérubins, de cantine par Madame le Maire... Et pleurnicheurs de pleurnicher, chialeurs de lacrymer et micros de se tendre pour mieux assassiner l'édile salope et tortionnaire qui ose appliquer tout simplement le réglement... Quant aux parents mauvais payeurs et casse-couilles, ils sont les héros du barnum, bons parents attentifs et aimants, modèles de civisme et de citoyenneté... !! Madame le Maire, pour tous les journaleux n'est qu'une sans coeur, ordure édilesque, sans doute fasciste, lepéniste bientôt, probablement psycho-rigide, sans oublier un zeste d'antisémitisme et deux doigts de racisme qui ne sauraient tarder...

Les journaleux sont décidément à vomir...

Lou là...

Préférons le Zambèze à la Corrèze...

Fallait le voir, hier soir, le grand dadais chirac avec son sourire crispé, son émotion de commande, son oeil rivé sur le prompteur pour pas risquer de se planter d'une demie virgule dans ce texte de merde qu'il "avait écrit lui-même", nous précisent les commentateurs, comme si c'était là un exploit digne de l'Académie Française...

Fallait le voir, Chirac le nul, cacher par de grands mots ronflants auxquels il ne croit pas une seconde son bilan désastreux.

Fallait l'entendre commencer par l'urgence absolue, le nec plus ultra de son testament spirituel et la révérence obligée aux forces occutes qui le tiennent : l'abomination raciste, l'horreur antisémite, l'honnie extrême-droite... Bien oubliés alors les arabes qui puent, les noirs qui braillent dans nos cages à poules des déclarations de jadis, à l'heure où il oubliait de se surveiller... Oubliés même par les commentateurs béats, ravis, cocus, contents qui nous causent, ce matin, d'émotion, de dignité, de bouleversante allocution...

Bien oublié chirac le tueur, le caméleon, la girouette, l'incapable, le corrompu, chirac qui a augmenté de 8OO% la dotation de l'Elysée en 12 ans, Chirac et les saloperies de la Mairie de Paris, Chirac et les magouilles et coups tordus, chirac et les pièces jaunes de madame entre deux sandwiches à 4000 balles et trois nuits dans les palaces avec david douillet...

Et que c'est pas fini, car la nouille suprême se veut encore au service de la France et des Français...

On a qu'à le mettre président à vie de tous les trucs qui servent à rien et où y a aucun risque : président de la commission de la paix dans le monde, de la lutte contre le cancer, la fonte de la banquise, l'insécurité routière, l'analphabétisme, la peste, la gale, le choléra, les chiens méchants, les sandwiches avariés, la pluie, la grêle... Bref, partout où l'inutilité est absolument urgente et la responsabilité nulle, Chirac sera là, l'oeil fixé sur la ligne grise de son propre néant, de ses lâchetés, ses compromissions, son impuissance et sa médiocrité... Beuark...

Lou pressée...

On peut se dispenser de philosophes à la noix...

Tiens, un sale petit nouveau morveux nauséabond dans la cohorte des salopards à plume rebondissante... Son nom, c'est ça : emmanuel giannesini. Et il écrit cette merde dans Libé d'aujourd'hui pour se réjouir d'un Le Pen qui n'arriverait pas à obtenir ses 500 signatures.

On va peut-être pas se payer l'intégrale du gugusse philosophe (Mr écrit dans le mensuel "Philosophie", désormais à éviter avec soin... Pauvre Platon, pauvre Descartes !), on va en rester à deux ou trois perles de sa bafouille torchecul :

-1/"Il n'es pas mauvais de rappeler que 82% des Français votants ont rejeté Le Pen en 2002." -Si t'avais l'ombre d'un soupçon d'honnêteté intellectuelle, ducon, tu reconnaîtrais que ces 82% là ont été acquis avec un branle-bas tam-tamédiatique à côté duquel les pires propagandes totalitaires de haute époque n'étaient que gentil murmure incitatif...

-2/ "depuis quand 18% d'approbation à quelque chose d'intrinsèquement obscène vaut-il certificat de vertu ?" -Le problème, duchmol, c'est que t'es le seul à trouver la "chose", comme tu dis, "intrinsèquement obscène". Et que même la République considère que Le Pen et le Front National font partie du jeu démocratique. Tu serais intrinsèquement con, fondamentalement haineux et essentiellement nombriliste, que ça m'étonnerait guère...

-3/"On ne débat pas avec son ennemi, on le combat." -C'est pas beau, ça ! Il est pas mignon ce "principe fondamental reconnu par la quasi-totalité des penseurs de la modernité" ! Ca me paraît très exactement la définition même de ... la dictature. Tonton Adolf et Tonton Jossip Vissarionovitch aimaient pas beaucoup, non plus, débattre avec leurs ennemis, ils préféraient les combattre... Dès que tu auras ouvert, dugland, ton premier camp nazi ou ton premier goulag, tu pourras remplacer la fameuse devise "arbeit macht frei" par celle-ci, plus à ton échelle : "La philosophie rend con".

-4/ Dernière petite chose : s'il y pas 500 élus pour parrainer Le Pen, te réjouis pas trop, giannesini, c'est pas vertu démocratique mais simplement trouille des totalitaires dans ton genre qui ont oublié d'enlever le couteau qu'ils tiennent entre leurs dents...

Et en plus, je viens de m'apercevoir que ce protozoaire philosophard est enseignant à Sciences-Po Paris... Y a du souci à se faire...

Lou invitée...

Art déco, art des cons...

Ah ! comme ils sont furieux les grands cultureux de l'art ! Rendez-vous compte, on délocalise le Louvre comme on délocaliserait Carrfeour ou Michelin... Les friqués à turban d'Abou Dhabi ou du Qatar vont pouvoir se pâmer devant la Joconde, la Grande Odalisque, Guernica ou les colonnes de Purin, ce qui leur permettra d'avoir enfin l'air aussi intelligent ou aussi con que les occidentaux..

Et toute la profession alors de hurler à la mort, que l'art n'est pas une marchandise, qu'il faut refuser l'argent des riches, fussent-ils arabes, au nom de la pureté sans tâche et du désintéressement absolu de l'art et des artistes, de l'éthique de l'esthétique, du beau, du bon, du bonnet... etc...

Bon. On les a quand même pas trop entendus se scandaliser, tous ces zozos, des 50 millions d'euros que valaient, paraît-il, les deux croûtes que la mère Picasso s'est récemment fait voler dans son appart de je ne sais où...

Là, bizarrement, l'argent de l'art ne semble pas trop les gêner ni leur donner l'urticaire géant du Louvre émiré, mais quand il s'agit de faire économiser un milliard d'euros par an au contribuable français, les belles âmes s'effarouchent...

Qu'on le prenne, le milliard, aux effarouché(e)s, et qu'on n'en parle plus...

Lou aboudhabée...

Rectificatif : Jacqueline, c'est celle qui est sur la toile, même qu'elle a une drôle de gueule et qu'elle aurait dû consulter... mais les tableaux ont été volés chez la petite-fille de Pipicasso, Diana Widmaier

Putains de jounalistes...

Bon, ok, les émissions politiques du style "j'ai une question à vous poser", ça pisse pas très loin. Mais finalement, c'est pas vraiment beaucoup plus con comme concept que de considérer que la voix du poivrot du coin compte autant dans l'urne, lorsqu'il s'agit de désigner le calife suprême, que la voix du prof au collège de France ou à l'ehess... (encore que l'inverse pourrait également être vrai...!).

Mais voir trois connards de journalistes de la télévision publique (citons-les : garcia, vernon, téaldi. cf Le Monde d'hier) lancer une pétition pour exiger qu'eux et eux seuls soient les interlocuteurs valables des politiciens en campagne, qu'eux et eux seuls puissent poser les bonnes questions, titiller, paraît-il, là où ça fait mal, appuyer là où ça couine, et dévoiler ainsi tous les abominables non-dits et cachées intentions perverses des candidats, voilà qui nous transporte illico sur les Himalayas de l'hypocrisie médiatique. Et comme argument pour justifier la chose, ceci, entre autres, qui ajoute l'indécence à la tartufferie :"Nous vous devons bien ça, cher public, car vous nous financez par le biais de la redevance et vous avez donc droit à notre professionnalisme..." !!

Lorsqu'on sait que ledit professionnalisme consiste, les trois quarts du temps, à magouiller les interviews, tripatouiller les déclarations, sélectionner les cadrages, trafiquer les images, s'autocensurer devant les puissants, s'ériger en rebelle devant les faibles, mentir par action, omission, prétérition et circonlocutions, programmer ou déprogrammer à dates délicatement choisies, inviter qui vous voulez et décommander itou, bref, lorsqu'on sait que ces salopards enquêtent sur tout sauf sur eux-mêmes, lorsqu'on voit le schneidermann d'Arrêt sur Image, celui qui est censé autoanalyser la profession avec sa cour de merdeux et merdeuses en fleur, le schneidermann donc bien se garder d'inviter un journaliste de Présent ou National Hebdo ou Minute lorsqu'il cause de Le Pen... lorsqu'on voit tout ça, on se dit que PPDA et ses cent questions ou les Pieds nickelés d'Antenne 2 et 3 et leurs 10000 signatures, c'est merde blanche et blanche merde, et tout cela n'est que le fruit d'une batârde plante vénéneuse qui porte le joli nom puant de démocratie...

Putain, j'avais pas tout lu : les signatures des pétitionneux sont collectées sur un site à l'intitulé fabuleux : infoimpartiale.com...!! Et pourquoi pas féeclochette.org tant qu'à y être...!

Lou redevable...

Sonnez hautbois, résonnez musettes..

Bon, eh bien voilà... on part, on s'absente, on fuit le combat, recule devant l'ennemi... on prévient personne, on oublie tout et tous... et puis on sait plus très bien comment revenir... avec mille plates excuses... que ceci, que cela, gna-gna-gna... avec en plus les chevilles toute enflées et le coeur en capilotade de tant d'inquiets messages sur la Lou disparue enlevée, dépecée, séquestrée, baillonnée... Et qui plus est, dernière infâmie, les 15 jours, bien vus par Cadichon, qui vont signer le silence radio définitif, tous commentaires interdits... dies irae, dies illa, solvet saeclum in favilla...

Donc Lou revient, plus cabotine que jamais; à nous faire ses 300 adieux à la scène et fausses sorties style artiste à deux balles... Et pas si acidulée que ça, finalement... j'ai point trop lu journaux ni écouté radios ces derniers temps... Donc, seule petite remarque pour renouer, sur ces pourris journaleux que je supporte de plus en plus difficilement : avez-vous remarqué comment, dès qu'une municipalité ou l'Etat ou la police ou qui que ce soit installe une caméra de surveillance dans un carrefour pour tenter d'endiguer un minimum les ordures délinquantes et criminelles, dès cela donc, la loi impose milliers de panneaux prévenant gentiment lesdites ordures que "cette zone est placée sous surveillance vidéo" et que même, suprême atteinte, "ces vidéos peuvent être conservées six mois ou un an"...

Alors que les chevaliers blancs d'"Envoyé spécial" ou de toutes enquêtes justicières médiatiques, ou les testeurs fous antiracistes, lorsqu'ils enquêtent plus hypocrites sournois que jamais, avec leurs caméras cachés et leurs faux black-blanc-beurs délatomaniaques, là rien ni personne n'y trouve à redire, la justice ne s'émeut pas et la délation se transforme illico en vigilance citoyenne et la saloperie tartuffière en devoir civique déontologissime... Beuark...

Trois mots d'excuse, quand même : 1/ je sais pas pourquoi j'ai décidé de changer de fournisseur internet ce qui m'a privée de la toile une bonne semaine. 2/ là-dessus, me voilà grippée ou vaguement virosée une autre semaine. 3/ et pour finir, femina festiva se prend trois jours de vtt dans l'arrière-pays varois... et voilà pourquoi votre fille est muette...

Lou vautrée...

Cahier d'un retour au pays natal...

Ils commencent à nous les briser grave, les Blacks de  France (ou du moins les pleureuses officielles médiatiques et cranesques) avec leurs revendications de ceci cela, leurs gémissements ininterrompus, leur longue plainte récurrente et cette espèce de ressentiment permanent qui ne pourrait trouver d'adoucissement et de fin que par la repentance continuelle d'un chirac perpétuellement vautré ou par la discrimination positive d'un sarko qui finira par laisser sa place, une fois élu, à harry Rosemalck !

Tiens dans Libé d'hier, c'est un certain Calixte qui s'y colle avec le lamento habituel sur l'"injustice commise à l'égard des aïeux"... gna gna gna, gna gna gna...

Et les Français d'origine bretonne, basque, corse, provençale, languedocienne, béarnaise... ils auraient pas quelques raisons aussi de penser que la république jacobine une et indivisible a pas été très tendre avec leurs aïeux ?

Et les Français d'origine ouvrière ou paysanne, ils pourraient se plaindre également de la façon dont l'Etat bourgeois républicain énarquoïde les a traités en sous-ploucs puant le lisier ou l'huile de vidange...

Et les Français royalistes, maréchalistes, algérie-française, ils auraient mille raisons de se dresser contre cette pourrie république résistantialiste qui leur interdit tout droit à la parole et les voue depuis 60 ans au rôle de citoyen de seconde zone...

Tous ces gens-là, ils ont fermé leur gueule, ils on bossé, et pour s'intégrer ils ont pas eu besoin que mr schweitzer de la Halde leur tende sa blanche main et sa bonne conscience ou que des avocats véreux chiffrent le prix des discriminations...

Et puis, si les discriminés "de couleur" en ont vraiment assez de ce pays de merde, s'ils regrettent à ce point les merveilleuses qualités de culture et d'accueil de leur pays d'origine, ils ont un avantage que n'ont pas les Français de souche : prendre un billet retour définitif pour aller participer à la tâche exaltante du développement de leur peuple, pour aller se nourrir de cette culture merveilleuse que les sales Blancs ont osé coloniser... La meilleure façon de refuser l'injustice commise, paraît-il, à l'égard de leurs aïeux, ça serait de retrouver assez de dignité et de courage pour aller contribuer sur place au développement et au dynamisme de leur pays d'origine plutôt que de jouer les pleureuses ici en profitant de privilèges dont sont privés leurs frères indigènes...

Lou du Zambèze...

René Thuram et Lilian Descartes...

Le crâne de lilian thuram va être moulé et présenté au public dans le cadre d'une exposition au Musée de l'Homme (Libé du 5 ou 6 janvier).

Essayons cinq minutes de nous glisser dans le raisonnement du directeur de l'expo... Il nous faut, se dit-il, pour cette grandiose exposition, un crâne d'aujourd'hui qui soit le complément chronologique et anthropologique des crânes de Cro-magnon et de Descartes... Et aussitôt se présente à son esprit les notions incontournables des débats actuels : antiracisme militant, discrimination positive, visibilité minoritaire... Ce sera donc un Noir... D'autant que qui pense crâne  pense forcément CRAN et que ce raccourci impose aussitôt sa prégnance pigmentée à tout esprit un peu au fait des débats idéologiques de notre bel aujourd'hui...

Un Noir donc. Mais est-ce suffisant ? Va-t-on prendre le premier éboueur malien qui sillonne les rues de Montreuil debout à l'arrière de la benne municipale ? Quelle horreur ! Mettre un vulgum pecus mélanoderme en face de Descartes, ne serait-ce pas vouloir injurier toute l'Afrique, voire entrer dans un abominable processus de recolonisation récurrente...?

Il faut donc du haut de gamme. Et quel meilleur haut de gamme peut-il y avoir que du médiatique ? Et quoi de plus médiatique que le foot ? et quoi de plus pensant dans les médiatiques footeux, et pensant bien et bien-pensant qui plus est, qu'un lilian thuram, petit délateur de merde mais grand défenseur télévisuel des pauvres, des discriminés, des malheureux et des exploités...? Ce sera donc lilian thuram à défaut d'aimé césaire ou patrick lozés...

OK, mais si le Musée de l 'Homme voulait être vraiment exhaustif dans son "exposition de  l'Homme", il ne devrait surtout pas négliger l'aspect économique d'Homo erectus... Et sans doute qu'un moulage ou une radiographie des comptes bancaires de lilian thuram permettrait de se faire une idée plus précise de l'hypocrisie de merde qui doit prendre une sacrée place dans le crâne de certains "penseurs" noirs du XXI° siècle triomphant dont la générosité affichée est exactement proportionnelle à la fortune cachée...

Lou ramée...

Philippe Val est-il une marchandise ?

Je voudrais pas être exagérément suspicieuse, mais lorsque je vois que l'opus magnum, la somme irremplaçable que philippe val nous promettait depuis des mois sort dans les bacs des petits libraires et des grands marchands de merde imprimée, style virgin ou la fnac, au moment même où s'ouvre le procès des associations islamisques contre charlie-hebdo à propos de l'affaire des caricatures, et donc au moment même où ledit val est invité par toutes les radios et télés à s'exprimer sans réserve... lorsque je vois, dis-je, cette étrange coïncidence, j'ai légèrement tendance à penser que le plan marketing de l'antilibéral Val a été sacrément bien pensé et que le marché a parfois de biens étranges charmes...

Lou naïve...

Liberté chériiie... !!

Ah ! qu'elle est belle, la liberté d'expression en démocratie !

A propos d'un ouvrage d'origine musulmane, intitulé Atlas de la Création, qui aurait été envoyé en masse aux établissements scolaires, et qui, abomination de la désolation, serait "antidarwinien", voici ce que l'on dit, selon Le Monde, dans l'entourage du Ministre de l'Education nationale, Gilles de Robien :"La liberté d'expression existe en France, mais, dans un contexte où l'on doit prendre garde aux phénomènes sectaires et prosélytes, l'éducation nationale est en droit de se protéger à l'égard de livres qui s'inscrivent dans une stratégie antiscientifique."

La liberté d'expression, oui, bien sûr, certes, natürlich, sauf si... si mr gayssot par exemple vous intime l'ordre de ne point trop réfléchir sur la shoah... sauf si... si mr de robien décide à votre place du sérieux des théories darwiniennes, vous évitant ainsi de vous poser trop de questions...

Ainsi, tous les CDI de tous les lycées de France et de Navarre ont sur leurs présentoirs, en permanence, et bien en vue : Libé, le Monde, Télérama, le Nouvel Obs, et éventuellement Charlie-Hebdo... Il y a là, dans tout ce fatras, à côté de quelques informations utiles, des milliers de points de vue assénés du haut d'un magistère journalistique pour le moins douteux et largement sectaire et prosélyte, il y a là des soutiens à des spectacles dégradants, la promotion de lieux de vice du Paris by night, des petites annonces hard, le portrait élogieux de toutes les sous-merdes cokaïnées du show-biz le plus pourri, mais le seul vrai risque, voyez-vous, c'est que nos chères petites têtes blondes puissent penser cinq minutes que peut-être nous ne descendons pas vraiment de l'amibe primitive...

Lou délibérée...

Du Cran sinon rien...

Au secours, Lozès revient... Autant clanique que CRANique, le voilà qui nous sort, en Une du Parisien de mercredi, le premier sondage ethnique de l'histoire de notre République : les Noirs, leurs pompes, leurs oeuvres, leur ressenti, leur abominable destin, leur atroce discrimination, leur indicible souffrance, leur grandeur d'âme, leur générosité, leur absolue dignité, persistante noblesse... bref, le Noir dans tous ses états, mais si possible quand même, sous son meilleur jour et plus mignon profil...

Bon, déjà, on imagine l'horreur médiatique si le FN, par exemple, eût exhibé sur cinq colonnes un sondage racial ne portant que sur des aryens chimiquement et génétiquement purs... ! La Halde s'en fût ému, louis schweitzer en eût fait un caca nerveux, et se fût créée en mois de deux une 250° commission de vigilance antiraciste présidée par mouloud et fadela, avec spacieux bureaux, portables de luxe, moquette à tous les étages et rapports parlementaires en cascade...

Deuxième chose : si Patrick Lozès et le CRAN se fussent voulu un brin plus exhaustifs, un soupçon moins hémiplégiques et donc un nuage plus crédibles, ils eûssent dû redoubler leur sondage racial d'une enquête du même tonneau qui aurait permis, croisant les deux résultats, d'avoir une vision plus globale de la chose... Cette enquête aurait, par exemple, permis de connaître, par rapport à l'ensemble de la population noire de France, quel est le pourcentage de : chômeurs, rmistes, polygames, délinquants, exciseurs, trafiquants, pervers sexuels, terroristes, parasites, drogués, clandestins, violeurs, racistes, arnaqueurs sécu, arnaqueurs caf, marchands de sommeil... etc... Quelques gentils sociologues eûssent pu croiser ces chiffres avec les mêmes chiffres relatifs à la population blanche, et l'on eût alors pu obtenir d'intéressantes conclusions quant à la chance des sociétés métissées et aux bienfaits de l'immigration incontrôlée...

Précision pour les cons : il n'y a là, bien sûr, aucun racisme, mais simplement un immense ras-le-bol à l'égard d'un manichéisme sondagier bien-pensant qui ne veut voir qu'un aspect de la réalité, celui qui justifie l'éternel gémissement des "exploités labellisés" dont il fait son fonds de commerce ordinaire...

PS 1 : Ajoutons ceci : Lorsqu'on pose des questions aux Noirs, c'est du genre : "Etes-vous victime de discriminations liées à la couleur de votre peau ?". Quand on pose des questions aux Blancs, c'est plutôt : "Etes-vous un peu, beaucoup, passionnément, à la folie...raciste ?"

Ca serait pas de la discrimination, ça ?

PS 2 : Le sondage sofres/ parisien a été réalisé par téléphone, paraît-il, les gens se déclarant "noirs" étant seuls retenus. Vu la polysémie du mot "noir" on peut légitimement en conclure que le sondage renseigne peut-être moins sur l'état du racisme en France que sur le sentiment insupportable de discrimination ressenti au quotidien par les mecs régulièrement bourrés comme des coins...

Lou pigmentée...

Rance 2...

Bonjour tristesse ! On va finir par être obligée de tresser des couronnes au schneidermann ! Dimanche 28, début d'après-midi, sur la 5, émission "Arrêt sur Image" (visible sur le site)... dont une bonne partie est consacrée à l'abbé Pierre bien sûr. Et parmi les invités, Bernard Violet, auteur d'une biographie de sa Majesté "Hiver 54", biographie écrite après de longs entretiens et une longue fréquentation du noble vieillard.

Et heureusement qu'il était là le Nanar, même si on a pas trop insisté avec lui sur trop de politiquement incorrect qui aurait pu nuire à la carrière schneidermanniaque... heureusement qu'il était là pour tempérer un brin tout le déversement médiatico-consensuel sur Pierrot-des-Pauvres...

Ainsi l'on a pu entendre qu'il était un sacré cabotin, le Pierrot, que sa "Résistance" avait commencé bien tard, qu'il ne détestait pas les honneurs, qu'il était au moins autant cathodique que catholique, qu'il évitait de rentrer frontalement dans les autorités, qu'il avait tenu à ce que l'on mette sa grand-croix de je sais pas quoi sur le cercueil... etc...

Et, surtout, surtout, on a appris que Bernard Violet avait été pressenti par France 2 pour faire partie des commentateurs des obsèques nationales de l'homme au Béret, mais que, au dernier moment, ces pourritures télévisuelles publiques ont décommandé le bonhomme, au prétexte qu'il y avait pas assez de place sur le plateau ! Y avait surtout pas assez de place pour une voix un tout petit peu moins consensuelle que l'hagiographie de commande qu'il convenait de diffuser... Beuark !

Lou fin de mois...

Pétain le Juste...

Et voilà, c'est gagné ! Chirac a fait mouche ! Remarquez, la recette est simple et facile : il suffit de cracher cinq minutes sur Pétain, Vichy, l'extrême-droite, la "clique revancharde et haineuse", le "sinistre statut des Juifs", d'assaisonner le tout d'antiracisme et d'anti-antisémitisme ronflant, et vous voilà, toute crapule que vous puissiez être par ailleurs, blanchi jusqu'à la moelle, nickel-chrome brillant, réadoubé 100% présentable et pardonné par toutes officines mrap, licra, grand orient, médias aux ordres... etc... Le bilan est nul ? Qu'importe, comme disait colombani l'autre jour dans Le Monde, "il convient de saluer cette vigilance" ! Car le Président, poursuit toujours Colomconbani, " a su trouver les mots pour inviter les Français à regarder leur histoire en face et en bloc".

Eh bien s'il l'avait vraiment regardée en face et en bloc cette histoire des "années sombres", il y aurait vu quoi, Chirac ? Il y aurait vu ceci :

Moins de 7% des juifs d'Europe ont échappé au génocide, alors que 86% des Français juifs et environ 70% des Juifs étrangers résidant en France survécurent à la tourmente.

Et il aurait compris alors que s'il y a quelqu'un qui mérite particulièrement le titre de Juste parmi les Justes et son nom à Yad Vachem pour avoir sauvé des milliers de Juifs, c'est Pétain soi-même, ce Pétain sur lequel il est de bon ton de cracher depuis 60 ans... Quant à lui, Chirac, il ne mérite rien d'autre que le titre de minable histrion politicien prêt à tous les coups tordus et à tous les reniements...

Lou zambézée...

Pierrot lacunaire...

C'est parti pour le grand barnum médiatique autour de l'Abbé Pierre... Mille hommages, dix mille révérences, cent mille pleurs, gauche droite mêlées, mêlées aussi la sego et ses trois maisons essecéhisées, le hollande et son huchon serviteur de madame, le chirac et ses sandwiches à quatre mille balles  pièce, le chirac et son château, le chirac et ses emplois fictifs... bref ils sont venus, ils sont tous là, tous les salopards politiciens, journalistes pleins aux as, artistes surpayés, shobizmen pourris, sans oublier la beart, son cul à l'écran et son fric en Suisse ou au Luxembourg...

Et quand bien même y aurait pas toutes ces ordures à verser des larmes de crocodile sur le béret du vieux pierrot, quand bien même tous ces monticules de fleurs seraient déposés par des honnêtes loyaux sans reproche sur la soutane du pélerin d'Emmäus... quand bien même... toute cette positivité immaculée, ce zéro défaut proclamé urbi et orbi, cette sainteté immédiate (santo subito !!) et absolue, tout cela, mauvaise que je suis, a tendance à réveiller un brin ma suspicion naturelle...

Bon, OK, salut l'artiste, t'as aidé les paumés, les sous-logés, les largués de l'après-guerre, les oubliés de la croissance, et ça on va pas s'en plaindre. Mais ta résistance dans le Vercors, ce fut quoi au juste ? Ton passage au MRP après-guerre, au moment où ce parti de charitables chrétiens réclamait toujours plus de têtes pendant l'épuration, ça t'a pas trop chagriné...? Ton amitié avec garaudy le réviso, dont tu n'as plus parlé tout à coup pour ne point trop ébrécher ta carrière... Tes crachats sur Le Pen, alors que tu aurais dû le soutenir au nom de ta lutte contre l'exclusion (car il n'y a pas que les exclus du logement, pierrot, y a aussi les exclus des médias, les parias de la vie politique, les bannis symboliques...)... Et enfin, ton petit merdique coup de pub, il y a quelques années, lorsque tu t'es fendu d'un bouquin pour nous raconter que t'avais couché avec bobonne à l'occasion malgré ton voeu de chasteté... Tu savais bien pourtant qu'on s'en foutait royalement de ton misérable tas de petits secrets qui ne concernait que toi et ton confesseur, seulement, seulement, tu n'ignorais pas que la pourriture médiatique allait te tresser une couronne de plus pour cet aveu qui permettait de cracher un peu plus sur l'Eglise...

Et enfin, pierrot, là où tu serais été grandiose et que t'as pas voulu : pourquoi, à l'occasion d'un de tes innombrables passages sur les plateaux télé, pourquoi que tu leur a jamais mis le nez dans leurs chiottes aux sébastien, drucker, fogiel, ardisson, ruquier..., pourquoi que tu leur a jamais dit en face et en direct, et en face de tous les Français, qu'avec le fric consacré à une seule de leurs émissions de merde et avec les salaires qu'ils s'octroyaient, y avait de quoi régler illico le problème de cent mille sdf...?

Eh oui, pierrot, on est pas des saints... Même pas toi. Repose en paix quand même, mais si t'as un minimum de pouvoir auprès du grand barbu, demande-lui d'arrêter le barnum que font les salauds à ton sujet, ça nous fera des vacances...

Lou fatiguée...

Espérer quoi...?

Merci à Ash qui nous indique ce site où l'on entend Philippe Val, dire ceci :"Naturellement l'homme est de droite. Les gens de gauche sont des gens qui font un travail intellectuel, un travail personnel, un effort..."

Bon, sur le coup, on se dit : Quel con, ce Val ! (ce qui, reconnaissons-le, fait un bien immense.) et puis on se dit qu'il a pas vraiment tort mais qu'étant un peu lapidaire, il va falloir expliciter son propos. Val veut donc dire que la pente naturelle de l'animal humain le porte à être de droite, c'est à dire à suivre la pente de la croyance et de l'égoïsme, alors qu'être de gauche c'est suivre la pente de la raison et de l'altruisme.

Il a pas vraiment tort, le minus habens de Charlie-hebdo, et c'est d'ailleurs pour cela que la vraie saine politique c'est celle qui contrarie pas la pente naturelle de l'homme mais qui, connaîssant et acceptant cette pesanteur humaine trop humaine, sait l'utiliser pour le plus grand profit de la société. Il faudrait citer Maurras mais j'ai pas les références sous le bras... Contrarier la nature c'est forcément se casser la gueule et les exemples ne manquent pas de ces grands idéalistes ronflants qui puent la bassesse à plein nez : tous les gens de gauche qui arborent en bandoulière leur rationalisme et leur altruisme, ça les empêche pas d'avoir des réactions raciste comme frêche, de magouiller grave comme huchon, de mettre les enfants chez les curés comme quelques excellences roses, de payer l'isf-caviar comme ségolène, d'aller voir madame irma comme Tonton Francisque... etc...

Là où val se plante sérieux c'est lorsqu'il veut que la politique s'arc-boute sur ces généreux idéaux, c'est lorsqu'il refuse l'homme pour ce qu'il est et qu'il se pose en sauveur d'une humanité qu'il considère comme déchue... Pensée, d'ailleurs, éminemment... religieuse ! Que la religion veuille sauver l'homme, voilà qui est légitime, car son royaume n'est pas de ce monde. Que philippe val s'attelle à cette tâche, voilà qui fait froid dans le dos, car toutes les utopies libératrices finissent forcément dans l'encasernement totalitaire. "Un sauveur hait l'humanité puisqu'il ne l'accepte pas." (Ionesco)...

[Bon, tout ceci mérite quelques compléments..]

Lou roumaine...

Ainsi font, font, font...

Ainsi font, font, font les anciennes petites crapules... Libé de ce jour nous apprend que Patrick Font, ex-copain comme cochon de l'archange de Charlie-Hebdo, Philippe Val qui, étant un grand distrait, ne s'était aperçu de rien, Patrick Font donc qui se laissa aller il y a quelques 10 ans à tripoter, sous couvert de ses fonctions d'éducateur théâtreux, quelques gamines à peine pubères, Patrick Font, disais-je, maintenant sorti de prison avoir purgé quatre ans pour avoir peut-être démoli la vie de ces enfants, Patrick Font vient de remonter sur scène.
On pourrait penser qu'une ordure qui s'est laissée aller à ces saloperies aurait le mimnimum de repentance et de décence indispensable pour considérer que s'il veut se recaser socialement (et pourquoi pas ?), il est peut-être pas obligé de le faire en rejouant l'histrion sur les scènes parisiennes... Il pourrait, s'il avait deux sous de pudeur et de délicatesse, soit arrêter de travailler puisqu'il a 66 ans et qu'il doit bien pouvoir vivre du pognon jadis accumulé sur france-inter... Soit, mieux encore, s'il veut à tout prix travailler, il pourrait, dans un élan d'ascétisme réparateur qui l'honorerait, et que tout le monde et surtout les familles, comprendrait, louer sa force de travail dans le BTP ou dans l'agriculture, mineur de fond, marteau-piqueur, portefaix, caissière à Auchan, magasinier... etc... Mais non. Ces ordures-là, après avoir accompli les pires saloperies ont encore besoin des applaudissements du public et du matuvuisme théâtreux pour se sentir vivre... Les familles apprécieront...

Et l'article se termine par cette perle :"Il rêve de tour du monde et d'écriture.". Pas une seconde le journaleux de Libé ne se demande à quoi rêvent les gamines, aujourd'hui jeunes femmes, que ce salopard a tripotées... Beuark !

Lou plombière...

Y a Languitude... et languitude...

A propos du désormais fameux "bravitude" de Ségo, Jack Lang a dit, paraît-il :"J'aurais aimé inventer ce beau mot." !!

Quand on pense que ce con-là a été ministre de la culture et directeur de théâtres subventionnés, on se dit qu'il y a vraiment des coups de pied au cul qui se perdent...

Et pour rester dans la lexicologie, nous proposons d'ajouter aux dictionnaires de langue française un sens au mot "Languitude" :

"Propension exagérée d'un politicien à lécher le cul de tout ce qui est susceptible de le porter au pouvoir. Synonymes : léche-bottes, carpette, encensoir, cireur de pompes, fayot, torche-cul... et, par extension : salopard, ordure, fumier, minable... Ex : "La languitude du député-maire de Blois était sans égale comme était sans égal son abaissement." (Flaubert, Madame Ho varie...)"

Lou lexicologue...

Couché Médor...!

Bon, allez, on va remonter un brin le temps... Libé du vendredi 15 décembre, Schneidermann nous cause de la demande faite par la direction d'i-télé à l'un de ses journalistes de retirer de son blog le récit détaillé d'un déjeuner de la rédaction d'I-télé avec sarko au ministère de l'intérieur. Et il conclut en disant que le devoir des journalistes n'est pas de ne pas répondre à ces invitations mais de tout nous en dire : "Ils demanderont : les journalistes doivent-ils donc renoncer à ces déjeuners ? Devons-nous renoncer à approcher des sources d'information, dans un cadre détendu ? Certainement pas. Mais alors il faut faire son métier, comme l'a fait Laurent Bazin : raconter. Rendre au public ce qui lui appartient : l'information. Restituer sans compter. Redistribuer, à pleines poignées, avec tous les détails du menu, toutes les plaisanteries, tous les gloussements, tous les échanges à fleurets mouchetés. Prendre l'information aux riches pour la donner aux pauvres."

Et l'implicite du propos du schneidermann c'est bien sûr que lui et sa bande, lorsqu'ils fabriquent l'émission "Arrêt sur Images" (sur la 5) sont totalement transparents et donc totalement dignes. La preuve : on peut même regarder sur la toile l'émission avant montage, c'est dire si on vous dit tout !

Sauf quand même que schneidermann nous dit pas (et nous dit pas qu'il nous dit pas...!) tout le détail des réunions préparatoires à l'émission, les critères qui président au choix des sujets ou des invités, les images dont on ne parlera pas et celles dont on parlera et pour quelles raisons on en parlera ou non... Il nous dit pas non plus la distribution des temps de parole, la fausse spontanéité préparée à coups de petites fiches, les reportages qu'on fera et ceux qu'on fera pas ou qu'on fera mais qu'on retiendra pas... Tout ça et bien d'autres choses, schneidermann, tout monsieur propre qu'il soit, n'en fera jamais état comme il évitera, avec sa petite équipe de justiciers, de mettre en cause de façon trop crue la chaîne sur laquelle il travaille et, comme le dit bien le mot, à laquelle il est, justement, enchaîné...

Lou pauvresse...

Au juste...

Grande semaine médiatico-shoahtique autour de l'Hommage de la Nation aux Justes. Chichi se fend d'une cérémonie au Panthéon, tandis que le téléspectateur moyen devra ingurgiter lundi un documentaire sur serge klarsfeld rediffusé dans la nuit de mardi sur la 2, jeudi à 17 h 30, toujours sur la 2, chichi en personne au panthéon suivi de deux courts métrages d'agnès varda sur le sujet + le soir deux films coup sur coup : la colline aux mille enfants et Sobibor de Lanzmann. En outre, sur la chaîne parlementaire, samedi il ya "Les Justes" et sur la chaîne histoire, dimanche et mercredi, un film sur auschwitz... Dieu donné va sûrement refuser de payer la redevance...

Mais pour en revenir aux "Justes", ceux qui sont pas désignés "Justes", ils sont quoi ? Des injustes, des faux, des ordinaires, des pauvres cons, des salauds, des quantités négligeables ?

Ceux qui n'ont sauvé que des noirs du lynchage, des harkis du fln, des anticommunistes du goulag, des enfants des pédophiles, des vieux de la noyade, des pompiers du caillassage, ceux qui sont tombés au champ d'honneur en 14-18, ceux qui sont morts en Algérie ou en Indochine... ils ont droit à quel titre, au juste ?

Que l'Etat d'Israël, en bon Etat nationaliste, appelle "Justes" ceux qui ont sauvé ses correligionnaires, rien de plus normal, mais que ce vocable atteigne à l'universalité uniquement dans le cas de ces victimes, voilà qui est plus surprenant...

Sans compter que sur tous ces "Justes", certains sont sans doute de véritables héros qui ont payé de leur vie leur acte de bravoure, mais d'autres se sont contentés de faire tranquillement quelque chose de relativement simple et normal, d'autres peut-être ont sauvé des enfants juifs ou des adultes simplement par conformisme, peur du qu'en dira-t-on ou obligation religieuse ou calcul égoïste à long terme...

Il va falloir arrêter un jour cette héroïsation permanente du moindre acte de bravoure fait du bon côté de la barri_re idéologique, comme il va falloir d'ailleurs arrêter de traiter en héros toute victime du moindre azf qui explose, train qui déraille, passage à niveau non gardé, tours jumelles septembrisées ou génocide... Dans un accident d'avion, sur 100 tués, le statisticien moyen doit pouvoir considérer qu'il y a environ 15% de gens remarquables, 15% de salauds et 70% de "moyens". dans les camps nazis ou dans ceux du goulag, on voit pas pourquoi cette proportion serait très différents. L'humanité est partout la même. Ceci ne justifie bien sûr en rien l'élimination ni la souffrance, mais devrait nous faire réserver le titre de héros à ceux qui ont eu véritablement un comportement héroïque. Les autres, ceux qui ont sûbi, et qui parfois ne pouvaient rien faire d'autre que de sûbir, ne sont pas des héros mais des victimes qu'on respecte mais à qui on est pas obligés de rendre un culte national.

Hasard et coincidence : allez donc voir cet article de ... David  Abiker, dans Libé de lundi. Il aurait pu élargir à d'autres champs son propos sur les cancéreux, mais ce qu'il dit est assez intéressant...

Lou risquée...